區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C! o3 f3 M9 ?4 O
- Y% P' s. A% e6 `2020年01月21日 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j( g; u7 j0 H: g. [0 j f4 ]
, F3 i3 H7 v8 p4 f0 j5 k1 R
" x5 \6 G9 }1 |% Y0 |2 I( o/ Y# l區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
9 a( J+ L9 A4 ?% ?6 |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% w+ D5 a' g7 q
(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。
+ D5 J2 F8 c1 v! q: H公仔箱論壇
8 `$ V. @& S% |' E3 s# g8 q: L( a庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。
! d7 Q2 @4 t |8 j' u公仔箱論壇公仔箱論壇1 x6 I, w5 }8 G# l- ?: N+ f1 ~
高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。
3 j3 N6 z+ i, |: }
7 H5 L- L( M6 E' W; R' @辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。
( Q7 R; a8 p X. P( m0 atvboxnow.com
1 Q6 L* w" H% F$ G( `tvb now,tvbnow,bttvb當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。; P* _* f- W! }( F1 q2 L n ?7 }4 @
% F* l7 D6 P. Z1 m# J' ftvb now,tvbnow,bttvb彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。
# D- S8 i J" w! [1 f: Jtvb now,tvbnow,bttvb
/ }0 t0 v$ d0 `tvb now,tvbnow,bttvb案件編號：九城刑事二五五八——二〇一九。 |
發表於 2020-1-23 05:04 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb/ p7 C$ f5 x! @6 G
