因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C& m7 A- Z, P* _2 }; r! l
! C; R4 W6 W8 c1 O, i# H' I! ?2 {! i公仔箱論壇
$ q, l. @0 @ W/ C0 {公仔箱論壇
. D' o1 D+ s6 J( {/ I 或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。
. p- `8 P9 `* L" c
( U W+ [4 @ t. N2 x3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @0 ?4 I" L) @+ a+ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }/ S4 f% y' h: ]( U* c
不過，派錢亦應有戰略和目的。 / W# g. e5 b5 h6 Q
在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。 tvb now,tvbnow,bttvb9 m5 N2 w! @$ L" I# }' x
$ E# y1 W. U( C" xtvboxnow.com
5 E+ ^6 x! F) ?5 r7 C8 T" @1 W公仔箱論壇9 P! u& R! q# G4 G
事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。 公仔箱論壇% ~) M9 N3 Y8 S |9 F" A
; `. g# q d {& t& h8 |% p4 L& M5 g7 |, b) q: U9 f
, Y8 Q, V" o: `9 k( m公仔箱論壇 香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。
, [& q+ l8 I% L) l$ u5 Ctvboxnow.com
+ r" N6 v' u4 L. M' d& ?6 `/ `- htvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com# d* n* R9 Q0 [) e7 D; M6 Q3 u
9 ~, R# T( L7 }# a& ]2 N% K( D公仔箱論壇 財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。 6 \# V9 q; J. j9 ]0 Z, C1 W/ e0 L
派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。
/ Y) ]5 A) q3 l+ ktvb now,tvbnow,bttvb0 X" G3 w$ t, b2 ? w
* c- p2 i f% G' F
6 D* i0 h& ]$ ^; l: S( V2 I 或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 