本帖最後由 manyiu 於 2020-3-5 11:14 AM 編輯
8 Y& \4 p1 r9 k, M8 ?' Ttvboxnow.com
* k7 `3 h6 G G2 W+ ^5 k2020年3月4日tvboxnow.com& j" A) p; V) n1 N# u
tvb now,tvbnow,bttvb I; v% J4 v+ _ j: E9 K' F- Y
出軌原因曝光 揭港鐵疏管維修 軌距過闊肇禍 報告指早已超標 未答管理層責任.tvboxnow.com' ?& W/ k' G- d1 @, m
4 p* b- ^! A- L% `! n0 R3 k
) Q- v5 I2 r, N6 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）tvb now,tvbnow,bttvb8 P# d) V/ G! T) g# e
 公仔箱論壇1 N9 a( Y+ f9 B( D
/ O/ z9 h* |, E! ]' h
港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）
, g: p8 M) b: `6 x1 j: v% O H公仔箱論壇
5 _* H! m# |4 J3 ^) y' x公仔箱論壇【明報專訊】去年9月17日東鐵線載客列車在紅磡站附近「斷腰」出軌，造成8人受傷。港鐵及機電工程署昨分別公開調查報告，指出因路軌間距過闊，令列車脫軌，與外來因素無關。港鐵代表多次向市民致歉，把責任歸咎於涉事位置情况特殊，及前線員工認知不足。然而，報告揭路軌間距闊度早已超標，但無人徹底跟進，港鐵在記者會未有回應管理層責任。有工程師指出，港鐵管理層有責任審核及抽查前線人員的檢查工作，應認真檢討監管，避免重蹈覆轍；有立法會議員表示，難以接受港鐵在日常維修項目上「得過且過」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k# S V2 ^# }: U$ B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B7 E7 c6 T/ v9 w& U! A8 s9 T6 Q
木枕換合成枕 軌距繼續超標公仔箱論壇' l, W) j6 w5 c+ s# g
港鐵的調查委員會報告明確指出，列車出軌是路軌間距過闊引致，無關任何外來物，而斷裂的路軌及裂縫都是列車出軌後造成。報告續指出，早於2018年7月，該段路軌的間距已超出行動指標，但港鐵至2019年8月3至4日才更換路軌的枕木，而維修後超標問題持續(見圖)，卻無再理會(見另稿)。報告亦指出，由2019年1月起，相關部門已無編寫超出「行動指標」情况的報告，稱管理層就此並不知情，內部日常管理報告及審核亦無顯示超標問題持續情况。
; _6 o' U$ f2 @( c% O3 n5 H3 M) n. L1 q, x5 o' {
稱部門停報告超標情况 管理層不知情- n: \: _! i7 _9 T1 g" d
委員會在報告亦提到，港鐵要提升內部管治，以加強監察及上報軌距是否符合規定。報告續指出，事發當日，出軌列車經過涉事路軌前，已有4班列車的車輪因路軌太闊，曾撞到及損壞路軌旁的護輪軌，但4班列車皆繼續駛至紅磡站月台，無人發現問題，至第5班列車、即肇事列車駛至，終釀出軌。
. H' A5 H6 c% A# k3 h6 f% S公仔箱論壇
9 Y k: k8 R1 A s# W5 ?( Ztvb now,tvbnow,bttvb港鐵歸咎位置特殊 維修員認知不足
3 a5 u; C8 W/ ~# I公仔箱論壇港鐵副車務工程總管黃浩樑表示，出事路段特殊，「維修人員對該處缺乏認知」，縱使他們發現路軌間距過闊後曾更換枕木，其後跟進情况時卻側重於過去經驗，並沒有根據數據做復修工作。
/ z; J f1 G+ d( stvb now,tvbnow,bttvb
, y. I( S1 J$ K公仔箱論壇多條枕木已腐化 無法固定路軌
% @7 Z" Y8 N. z" c6 M& p" ]港鐵於記者會上多次把事故歸究於「涉事位置特殊」，港鐵車務總監李家潤更稱「事發後才學識了特別情况」。不過，機電署報告指出，出軌位置及附近軌道的多條木枕內部已腐爛，木枕上的螺絲孔亦已拉長和擴大，路軌無法穩固在枕木上，才令間距過度擴闊。+ L" C: G4 `' c. p
! R& W0 F' c3 _' ~( J被問到港鐵管理層是否要為事故負責，李家潤未回應，僅再次向公眾致歉，稱責任問題有機制跟進，如有刑事責任出現，會配合司法程序，為同事提供法律援助，並已就罰款機制撥備2500萬元。而事故發生時出任車務總監的劉天成，今年初已升任港鐵常務總監。# b4 o, v4 s1 @" w; y
公仔箱論壇; r. k s& ^8 x ]) G* u' i! v0 K
李家潤說，已就事故發現的問題作出多項改善措施，包括更換2627條木材軌枕、指派資深人員到前線加強執行維修規章、引入新科技實時監察路軌等。# ]9 J7 k' @ {! x2 G# p3 o
- f% K/ J7 o) s: t4 O7 ] q工程師指管理層有責審核前線工作tvboxnow.com5 V' @8 {$ Q# g, n, t' a/ }
工程師學會控制、自動化及儀器儀表分部前主席張子惇表示，報告稱前線人員過於依靠維修經驗而非測量數據，亦沒將數據上報，但其實管理層也有責任。他引述報告指稱，港鐵按照資產管理系統管理軌道資產，而該系統獲「ISO55001-資產管理」認證，該認證要求管理層審核及抽查前線人員的檢查工作，但管理層未有做，故認為港鐵應認真檢討監管，避免重蹈覆轍。
7 ?) V& a. h6 j2 x* J+ [8 i- _3 g9 h: P/ K) G' N4 s" C
立法會鐵路事宜小組委員會副主席、民建聯陳恒鑌認為，港鐵有既定檢查及報告機制，下屬卻無依從，可見管理層缺監管能力，難辭其咎。他說難以接受港鐵在日常維修上「得過且過」，希望港鐵徹底變革，否則市民無法恢復信心。民主黨林卓廷則表示，出軌事故令公眾對港鐵保障列車安全失去信心，促請港鐵全面檢視監管系統。 |
發表於 2020-3-5 11:13 AM
| 
