本帖最後由 manyiu 於 2020-3-5 11:14 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb! F& b1 u. z: l2 ^8 T F7 e6 K
( D5 o# [, V2 x" V3 K' stvboxnow.com2020年3月4日
* t& T% ^% x, I4 \% D6 Q1 |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x, m0 u; z8 X: {
出軌原因曝光 揭港鐵疏管維修 軌距過闊肇禍 報告指早已超標 未答管理層責任.tvboxnow.com, f M' w( ~ U
公仔箱論壇0 M- w' U/ K$ E9 S, _+ y+ G! O
 公仔箱論壇/ M1 E' T, y% l5 m$ w
港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K; D9 h$ J2 |: m R1 _, C( k+ |* b H6 d
 tvb now,tvbnow,bttvb6 H0 L7 A8 i! y* o* r
o) [/ s, J( d* M港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）
& E7 R4 d8 Z1 \: [: s4 Y
5 D. J6 R8 ^6 m8 A公仔箱論壇【明報專訊】去年9月17日東鐵線載客列車在紅磡站附近「斷腰」出軌，造成8人受傷。港鐵及機電工程署昨分別公開調查報告，指出因路軌間距過闊，令列車脫軌，與外來因素無關。港鐵代表多次向市民致歉，把責任歸咎於涉事位置情况特殊，及前線員工認知不足。然而，報告揭路軌間距闊度早已超標，但無人徹底跟進，港鐵在記者會未有回應管理層責任。有工程師指出，港鐵管理層有責任審核及抽查前線人員的檢查工作，應認真檢討監管，避免重蹈覆轍；有立法會議員表示，難以接受港鐵在日常維修項目上「得過且過」。tvb now,tvbnow,bttvb; A8 r& d6 H9 L! T; o
公仔箱論壇; c$ @' _$ s% N P2 ]' u
木枕換合成枕 軌距繼續超標
9 [% w# ?6 q* ~* w港鐵的調查委員會報告明確指出，列車出軌是路軌間距過闊引致，無關任何外來物，而斷裂的路軌及裂縫都是列車出軌後造成。報告續指出，早於2018年7月，該段路軌的間距已超出行動指標，但港鐵至2019年8月3至4日才更換路軌的枕木，而維修後超標問題持續(見圖)，卻無再理會(見另稿)。報告亦指出，由2019年1月起，相關部門已無編寫超出「行動指標」情况的報告，稱管理層就此並不知情，內部日常管理報告及審核亦無顯示超標問題持續情况。
$ I" ~& b) X2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d9 v. G% Q: \. ~0 a
稱部門停報告超標情况 管理層不知情公仔箱論壇/ m* N" F/ J6 D. K" r2 x
委員會在報告亦提到，港鐵要提升內部管治，以加強監察及上報軌距是否符合規定。報告續指出，事發當日，出軌列車經過涉事路軌前，已有4班列車的車輪因路軌太闊，曾撞到及損壞路軌旁的護輪軌，但4班列車皆繼續駛至紅磡站月台，無人發現問題，至第5班列車、即肇事列車駛至，終釀出軌。
$ _' G t3 w- k0 p/ q( `2 B1 ~公仔箱論壇
2 {' H7 f% u9 |" g( \ Y$ b* ctvb now,tvbnow,bttvb港鐵歸咎位置特殊 維修員認知不足
& E4 T( n- C1 S) U8 Y港鐵副車務工程總管黃浩樑表示，出事路段特殊，「維修人員對該處缺乏認知」，縱使他們發現路軌間距過闊後曾更換枕木，其後跟進情况時卻側重於過去經驗，並沒有根據數據做復修工作。# }' L- p2 H L/ `/ r O
4 F3 z4 [/ w* ^9 T$ ntvboxnow.com多條枕木已腐化 無法固定路軌
! W+ v/ T7 H4 R/ n7 k) Ftvb now,tvbnow,bttvb港鐵於記者會上多次把事故歸究於「涉事位置特殊」，港鐵車務總監李家潤更稱「事發後才學識了特別情况」。不過，機電署報告指出，出軌位置及附近軌道的多條木枕內部已腐爛，木枕上的螺絲孔亦已拉長和擴大，路軌無法穩固在枕木上，才令間距過度擴闊。
" q }/ Q y, J* E# }4 X# m" m$ p% y Z% R1 S1 v/ K" m
被問到港鐵管理層是否要為事故負責，李家潤未回應，僅再次向公眾致歉，稱責任問題有機制跟進，如有刑事責任出現，會配合司法程序，為同事提供法律援助，並已就罰款機制撥備2500萬元。而事故發生時出任車務總監的劉天成，今年初已升任港鐵常務總監。
2 I$ P% R6 p) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D! R R/ X# ?% `" t4 f
李家潤說，已就事故發現的問題作出多項改善措施，包括更換2627條木材軌枕、指派資深人員到前線加強執行維修規章、引入新科技實時監察路軌等。. e* O- C ^& T! L1 f/ L
. _. ?* p' Q; K
工程師指管理層有責審核前線工作" E. D6 x# i) q0 z" V
工程師學會控制、自動化及儀器儀表分部前主席張子惇表示，報告稱前線人員過於依靠維修經驗而非測量數據，亦沒將數據上報，但其實管理層也有責任。他引述報告指稱，港鐵按照資產管理系統管理軌道資產，而該系統獲「ISO55001-資產管理」認證，該認證要求管理層審核及抽查前線人員的檢查工作，但管理層未有做，故認為港鐵應認真檢討監管，避免重蹈覆轍。tvb now,tvbnow,bttvb* ]% ]8 ~& O$ c& C
" P$ ]" H: A n! ^/ F$ [9 y) M( _立法會鐵路事宜小組委員會副主席、民建聯陳恒鑌認為，港鐵有既定檢查及報告機制，下屬卻無依從，可見管理層缺監管能力，難辭其咎。他說難以接受港鐵在日常維修上「得過且過」，希望港鐵徹底變革，否則市民無法恢復信心。民主黨林卓廷則表示，出軌事故令公眾對港鐵保障列車安全失去信心，促請港鐵全面檢視監管系統。 |
發表於 2020-3-5 11:13 AM
| 
