2020年5月4日% \7 a8 _1 h l1 m$ a! m) m

$ w) h- d; U: i/ [tvboxnow.com
; i$ o. n! l' n2 N3 @& }/ h4 B" Z新界村屋僭建違法亂象「無王管」,就連有份為本港審議法案的反對派立法會議員亦其身不正,深陷僭建醜聞。當中以打着「本土」旗號的議員毛孟靜違法情況最離譜,其淺水灣道寓所被揭發地面車房變住宅,僭建十年至今仍未拆卸還原。與毛「同聲同氣」的議員鄭松泰,則租住涉僭建村屋最少近三年,但鄭「死撐」對寓所天台有人擅自「加蓋」毫不知情,又稱已於一年前搬走。學者及團體炮轟泛民議員知法犯法,罪加一等,狠批毛孟靜身為資深議員卻帶頭僭建,促屋宇署交代為何不執法。
# \5 @9 ]$ o7 ^7 ~* I6 f4 a公仔箱論壇
% |" z- U( q- q" w 公仔箱論壇& s$ D' x9 |$ K9 d S
淺水灣:毛孟靜淺水灣道寓所車房變住宅(紅框示),僭建長達十年。(余宏基攝)1 k% e a, L2 J* p+ i6 t# V
5 e1 R P) m5 g! atvb now,tvbnow,bttvb二○一○年至一一年期間,本港政壇捲起僭建風暴,多名泛民人士住所被相繼揭發存在違法改建,當中最離譜的個案是議員毛孟靜位於淺水灣道的寓所,該單位由其丈夫Philip Bowring持有,於一九八五年六月十日以一千一百二十萬元購入,但該物業的一個地面開放式車房卻被人加建了圍牆、大門及窗戶,變成一間可獨立住人的屋宇。tvb now,tvbnow,bttvb5 B# J+ w& F7 G
1 b$ u- W$ W5 u% @9 [, j毛曾死撐「唔係殺人放火」+ T5 e; X1 c. l0 O R* T5 \
屋宇署當年接報後巡查過該「車房住宅」,確認不符合核准圖則,但毛多年來一直對「車房住宅」醜聞「死雞撐飯蓋」,指其丈夫買入該物業時,該處已被改建,又辯稱他們一直有向政府繳交差餉,甚至稱僭建「唔係殺人放火」,企圖不拆卸還原。事件曝光至今已屆十年,本報記者昨日再到毛的寓所巡視,發現該「車房住宅」仍然原封不動。
) M6 A; W; ]) D) u* ]& _% q
! ~5 B: I2 e2 ^+ T3 m v公仔箱論壇泛民中深陷僭建醜聞的不獨一人,議員鄭松泰於一六年參加本屆立法會選舉時,報稱居於沙田小瀝源黃泥頭村一間村屋的頂樓單位。現行法例規定村屋不能興建多於三層,但有不少的新界村屋業主知法犯法,於天台擅自「加蓋」,甚至有人用玻璃牆將天台圍封成第四層。鄭報住的村屋亦有類似問題,有人在天台搭建了一個巨型金屬上蓋,雖然未有圍封,但其面積足足佔了該天台約一半。
9 v+ K0 m) _8 `/ u- Y6 m* Ftvboxnow.com* G0 ]* c6 b# W/ V! u

& m: j! u/ G6 a! I" V) L2 Ytvboxnow.com毛孟靜tvboxnow.com3 z `/ Q& t4 d" V a Y
$ p- q+ C! D5 q" @0 ztvb now,tvbnow,bttvb 4 U' U* E, Q7 k7 y" K$ R2 @* o
沙田:鄭松泰報住沙田黃泥頭村村屋,天台搭建巨型金屬上蓋(紅框示)。(蘇偉明攝)# P* s5 j! r0 u9 p+ C+ M
tvb now,tvbnow,bttvb2 M6 n4 r( K4 |6 R% c. ~( ^8 b
tvboxnow.com" ]3 v. ?. P, t+ g% f( W
鄭松泰
, }4 r% Y' Q5 B3 ~( f, R
3 A% M9 T8 ~" C u# z9 Ntvboxnow.com鄭辯稱搬離單位近一年( z7 I. \, k3 K2 m" X7 |
鄭回覆本報查詢時聲稱,他之前租住該單位,現時已搬離該單位接近一年,而他租住期間沒有任何問題,搬走後不清楚該處的情況和相關改動。根據土地註冊處的土地登記冊資料,鄭報稱寓所的業主為鄭國明(譯音),該幢村屋於○三年六月十二日以丁屋形式批出,而鄭國明持有該幢村屋的三樓單位連天台。本報昨向毛孟靜、地政總署及屋宇署查詢相關事件,但至截稿前未獲回覆。
. t! {0 B; z/ C. l5 q% _tvboxnow.com6 o7 Z* W$ b9 w
各界促屋宇署交代清楚# _! n7 _/ c0 i. r: l( p
「廿三萬監察」發言人王國興直斥泛民議員知法犯法、雙重標準,批評他們作為議員,應比一般人更清楚相關法例,質疑涉及僭建是罪加一等。他直斥,毛孟靜的個案拖拉十年實屬非常離譜,上兩屆政府提出取締村屋僭建物時,毛已出任議員,但其身為資深議員卻涉嫌帶頭僭建。他認為,屋宇署應清楚交代處理該個案的理據,否則會惹來公眾質疑該署礙於毛的議員身份而不作檢控。tvb now,tvbnow,bttvb9 H' q# a& b& n/ s, K
8 z \) x% t5 L+ Ltvb now,tvbnow,bttvb理大專業及持續教育學院講師陳偉強表示,議員應該「比白紙更白」,並須有能力分辨其住宅的構築物是否屬於僭建,炮轟泛民議員知法犯法,打算僭建後仍能瞞天過海。
% [7 I) c6 W0 U+ P, _) _5 a" `) x4 m1 ?/ |3 a! J& g! Y
陳又指,毛孟靜寓所的「車房住宅」所涉及的面積不少,亦證實與原有圖則不符,情節非常嚴重,他強調屋宇署及毛均有責任交代清楚,以免令市民覺得議員可享特權,能肆無忌憚僭建及違法。 |