2020年5月4日
( q& _1 q, p# T+ Htvboxnow.com 公仔箱論壇/ N# }- Y! l% o6 d; @5 _% f6 ~
' P" w$ p" r" {. C2 R0 l6 u
新界村屋僭建違法亂象「無王管」,就連有份為本港審議法案的反對派立法會議員亦其身不正,深陷僭建醜聞。當中以打着「本土」旗號的議員毛孟靜違法情況最離譜,其淺水灣道寓所被揭發地面車房變住宅,僭建十年至今仍未拆卸還原。與毛「同聲同氣」的議員鄭松泰,則租住涉僭建村屋最少近三年,但鄭「死撐」對寓所天台有人擅自「加蓋」毫不知情,又稱已於一年前搬走。學者及團體炮轟泛民議員知法犯法,罪加一等,狠批毛孟靜身為資深議員卻帶頭僭建,促屋宇署交代為何不執法。8 m+ f0 |, _! A4 e
" ]7 @$ B' t7 ], G- A* v" z% C4 j
/ s4 r4 Z: D; \- g( I/ ]8 [2 h1 J k
淺水灣:毛孟靜淺水灣道寓所車房變住宅(紅框示),僭建長達十年。(余宏基攝) u( `; w$ B; y2 g3 c4 |
% O5 u- ~; y; \4 {( {二○一○年至一一年期間,本港政壇捲起僭建風暴,多名泛民人士住所被相繼揭發存在違法改建,當中最離譜的個案是議員毛孟靜位於淺水灣道的寓所,該單位由其丈夫Philip Bowring持有,於一九八五年六月十日以一千一百二十萬元購入,但該物業的一個地面開放式車房卻被人加建了圍牆、大門及窗戶,變成一間可獨立住人的屋宇。
3 K# p' p# u7 ]- K/ l7 w3 xtvboxnow.com
' j8 ?# Q/ [' P/ Z毛曾死撐「唔係殺人放火」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?( e- _7 ~! P0 K3 O7 [* r
屋宇署當年接報後巡查過該「車房住宅」,確認不符合核准圖則,但毛多年來一直對「車房住宅」醜聞「死雞撐飯蓋」,指其丈夫買入該物業時,該處已被改建,又辯稱他們一直有向政府繳交差餉,甚至稱僭建「唔係殺人放火」,企圖不拆卸還原。事件曝光至今已屆十年,本報記者昨日再到毛的寓所巡視,發現該「車房住宅」仍然原封不動。
) P8 D- v6 q% x* ?; M9 R5 H$ \6 ?/ Ctvb now,tvbnow,bttvb, U: W' _" N, `9 F, I% }1 q
泛民中深陷僭建醜聞的不獨一人,議員鄭松泰於一六年參加本屆立法會選舉時,報稱居於沙田小瀝源黃泥頭村一間村屋的頂樓單位。現行法例規定村屋不能興建多於三層,但有不少的新界村屋業主知法犯法,於天台擅自「加蓋」,甚至有人用玻璃牆將天台圍封成第四層。鄭報住的村屋亦有類似問題,有人在天台搭建了一個巨型金屬上蓋,雖然未有圍封,但其面積足足佔了該天台約一半。 s0 v5 V0 e/ I/ C
tvb now,tvbnow,bttvb: J4 `7 F( n3 C8 l' R7 k3 S1 X: v% m

" I8 R3 g+ J {1 |& v5 N. h: E毛孟靜8 B; Q2 U; M4 y; L" y0 }: A0 [2 o
. f @5 m) K. W [- I7 y; s7 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, n) g' a% X w/ F沙田:鄭松泰報住沙田黃泥頭村村屋,天台搭建巨型金屬上蓋(紅框示)。(蘇偉明攝)& T2 W, i+ `1 ^7 P5 n- `! F2 b
( B1 o1 ?5 ~1 Q Y2 t3 atvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb! I7 K. F6 P" T
鄭松泰
7 T7 e/ `: I& I7 F# Z8 |
0 _" c) P2 U. B8 K鄭辯稱搬離單位近一年
* d* P9 G0 W/ B3 O8 `公仔箱論壇鄭回覆本報查詢時聲稱,他之前租住該單位,現時已搬離該單位接近一年,而他租住期間沒有任何問題,搬走後不清楚該處的情況和相關改動。根據土地註冊處的土地登記冊資料,鄭報稱寓所的業主為鄭國明(譯音),該幢村屋於○三年六月十二日以丁屋形式批出,而鄭國明持有該幢村屋的三樓單位連天台。本報昨向毛孟靜、地政總署及屋宇署查詢相關事件,但至截稿前未獲回覆。; h* o" S* q! N4 N _2 F
8 x9 f; S5 c& Z" S# u' Q1 Q公仔箱論壇各界促屋宇署交代清楚TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X: N# f# p4 y7 l' {/ r: g
「廿三萬監察」發言人王國興直斥泛民議員知法犯法、雙重標準,批評他們作為議員,應比一般人更清楚相關法例,質疑涉及僭建是罪加一等。他直斥,毛孟靜的個案拖拉十年實屬非常離譜,上兩屆政府提出取締村屋僭建物時,毛已出任議員,但其身為資深議員卻涉嫌帶頭僭建。他認為,屋宇署應清楚交代處理該個案的理據,否則會惹來公眾質疑該署礙於毛的議員身份而不作檢控。tvb now,tvbnow,bttvb" e7 N+ |! c2 ]& ~. c S0 [
tvb now,tvbnow,bttvb) m0 L5 r: u& o3 M& G3 \. H
理大專業及持續教育學院講師陳偉強表示,議員應該「比白紙更白」,並須有能力分辨其住宅的構築物是否屬於僭建,炮轟泛民議員知法犯法,打算僭建後仍能瞞天過海。
9 _3 W" p$ D0 W9 z- q! G/ p公仔箱論壇) Y" t/ J. e! J, x, u) n
陳又指,毛孟靜寓所的「車房住宅」所涉及的面積不少,亦證實與原有圖則不符,情節非常嚴重,他強調屋宇署及毛均有責任交代清楚,以免令市民覺得議員可享特權,能肆無忌憚僭建及違法。 |