[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18- {' i  R4 b( U

& S) n# w6 v4 z; H8 d2 G: |公仔箱論壇教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業tvb now,tvbnow,bttvb) w2 I* o3 b& u) f  i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h- M6 P! W6 y1 Q6 f' X

3 w% _4 R. }9 R5 jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r4 k( j' z; i; w' Z  Z

+ _/ ^( N4 P- l評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」* t- ]' h& g9 L, ]: c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z# a' T( C& B$ h  q
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。
3 Y/ S$ u7 H' T3 gtvb now,tvbnow,bttvb2 n1 c1 ^" R$ P6 u5 {. D

- ]0 Y0 z. n# X  `1 {$ ctvboxnow.com文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。tvb now,tvbnow,bttvb  j& G* E% }- F8 b# L
! ^3 K3 Z; j# X. {/ H5 X6 Q
無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。
3 x% ~$ u# l; Z& m公仔箱論壇
. N+ w, q, A; R7 t7 v* U8 z
+ `7 b% b" n9 K( ~5 T" R) itvb now,tvbnow,bttvb今年歷史科試題。/ l( D. F2 F8 M2 G6 V+ p1 G2 d

6 w' H1 z2 k3 m- ~  f; {6 g對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。
# v# V, O9 {: x+ O" j
( y% _9 {/ j5 U3 qtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com' Q9 b) ?3 y0 E& O" {8 n
今年歷史科試題。6 L3 K3 F# G% K5 a

5 ~5 I% o9 R' o5 n公仔箱論壇教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
! H: c3 `3 U( x/ n! z  C$ p9 u
3 e# W9 [1 [. C) S' itvb now,tvbnow,bttvb2020-05-14 22:35tvb now,tvbnow,bttvb2 ?9 y" T' a* ]9 \8 P) H
! ~- k/ t0 U7 g6 e" S; K/ n( k
* {: @6 Y# `% V3 q* V" f

: g& c$ R1 R1 U: C: f  G/ stvb now,tvbnow,bttvb2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
; ?1 Z( f' g5 w# d) J% l) Ttvboxnow.com
2 N% S7 s5 U7 y# q8 h- x5 O- B公仔箱論壇教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。
2 C9 v4 p5 q6 l& w9 Htvboxnow.com
: A* ~8 X& u! D/ n* m6 A/ @* p* ctvboxnow.com" P5 J( _( H* p8 Y. P
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）公仔箱論壇% p$ P" ^2 W: ?  _

+ p. C9 n( f1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。tvb now,tvbnow,bttvb1 m6 O( P7 Q) q9 v' L  {% b3 r

; I5 A! s9 c, p' ?公仔箱論壇教育局：考評局應嚴肅跟進tvb now,tvbnow,bttvb0 C# v( Z: o* E+ B: F# _
教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」
# I& n  ^: Z: N  E* G8 }公仔箱論壇
% w6 X. }) ]# _( o* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。公仔箱論壇" |$ P" o7 c0 W7 J9 W

, S" w6 y$ e6 j( M公仔箱論壇今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。9 N/ u- q& D7 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h" o8 u$ ]7 |
考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。
' Y. }/ q- `) l0 K; i公仔箱論壇
1 T. W0 X9 h: Z# r7 h考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。tvboxnow.com4 E) n* m9 u! {8 R) U, X. z" q
tvboxnow.com0 E  a+ m/ e: D4 }) N, t- |
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。  A$ r6 a! x: M! c+ B1 U) F6 f

3 P& j% L- w! c. S, B  z5 A2 h' S. ?, T5 \
葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）tvboxnow.com2 {; d( Z/ F& s. v6 ~7 B0 k$ X
. A+ ?3 k" ]9 R
葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實
$ O; K6 {! m/ X' k' c. x) Htvboxnow.com教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。) @: T* y4 N8 h3 N+ U0 {
. g7 M8 s0 O' q' w
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。