[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18
+ @; c0 f, q- _% y
+ U: \. X, F) K- S, G教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業8 U$ b. R! A* X+ {" a$ S  `$ u
tvboxnow.com; j" r; O( h7 q) f) L7 l

' d0 U+ m: u- _6 x5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e4 a4 m* d7 v& n
$ m' R: V1 V4 c* \7 R7 p8 ~9 \" r- r
評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」: E8 P- I( o4 {$ s

9 {) D; E: Y' ?8 y2 ?兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。公仔箱論壇* O% T3 N4 S( o" X/ E
tvb now,tvbnow,bttvb9 K1 i2 n7 {6 _5 B$ Z& _

: ^+ F4 y2 ]; M, w9 stvboxnow.com文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。
" _( W& i% T5 y9 f; u% k: ?  H% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q$ A, y' D% e8 A5 [1 L
無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。tvboxnow.com3 T0 S, b" `3 m4 O8 o, }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v+ D3 o8 \' Z# C; w  X3 [8 k
公仔箱論壇( F" ?( X7 U/ k6 F# e
今年歷史科試題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  H8 x2 v) K, v# @+ k

# L/ e% G5 G; P) h對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i4 z1 o3 e" O
tvb now,tvbnow,bttvb/ _% ]' u* V, ~, Z5 n
tvboxnow.com% c( ~& j: P$ E0 u' l( F
今年歷史科試題。
2 Y6 ^/ G$ n6 b/ `4 y9 ^* J- t( Y9 u% U! X
教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情. Q; ?& E( l- Q2 y- B9 b7 A# a
公仔箱論壇8 R: O  e" j; B$ P2 B4 B" o5 h. k
2020-05-14 22:35
0 e7 ^; g- G- z6 N. ^/ A2 q/ H+ M- O  K9 y1 C& Z

" Q! _2 K) Q" @; a" Z: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 _# m3 W0 U' y5 e) ~; x2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。公仔箱論壇9 E/ U  l+ q3 K: v. C  y5 a

: R5 e, ~- p+ J8 X+ d教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。
" L5 K) e+ a2 D( x% G# Stvb now,tvbnow,bttvb4 I" w" N( s1 F

$ z$ H- \/ l2 Q" htvboxnow.com2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）
7 E6 m  v. o* V% g% g$ _
' |2 r/ Y+ \% t% F今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。公仔箱論壇' M- b7 m: g! e; s, T; Q4 Z
公仔箱論壇' |1 q2 k! t0 h% m/ o& Q3 [- {
教育局：考評局應嚴肅跟進
6 B3 N  w2 G$ m+ d1 k公仔箱論壇教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」
* v2 P! p' m8 X6 htvb now,tvbnow,bttvb
! c1 ?+ G# s$ H% K7 ntvb now,tvbnow,bttvb教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
5 E+ X& B. r- g& x. [7 _/ C
5 O! M+ r, D0 ^  f: m$ w9 M5 ^今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。
/ f8 a) x! z! S8 ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o" R) m0 z4 Q! |
考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。公仔箱論壇  j$ J2 X* Z2 k7 U% C' \

. |' Q: X. E* q! C考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。tvb now,tvbnow,bttvb1 S5 h7 M% l) B/ H9 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _6 N9 O9 @2 s4 s
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。公仔箱論壇/ D! K! o+ a- {3 W# [
8 ?$ p4 e7 d! Z8 C4 L9 C2 ?

( k' U2 ~! x# s" x1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）
/ V' s& h* A" qtvboxnow.com
& r$ W8 }6 R* h2 S/ W葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實
6 J# \: f& D* f( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。tvboxnow.com8 V' X1 ~( y9 d  A7 J

/ ~7 j2 h9 l* D7 J2 Y+ Dtvboxnow.com由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。