DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
2 w+ K+ s L5 l0 b1 q L1 I' G8 \1 z/ e$ Z+ p. c, j* t8 J
2020-05-14 22:35
/ ?4 s, i% e7 j, F% M% E3 ^+ Y `" L3 b! p6 x# ?
tvb now,tvbnow,bttvb+ z/ g9 @2 B. Y [! h
' S* X( e; X" N3 D$ a- A. u2020年中學文憑試歷史科(世史科)今日(14日)開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。* [1 W! _# ] r ?: w
tvb now,tvbnow,bttvb5 B0 `2 g+ k3 {
教育局今日(14日)晚上發聲明,稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至偏頗的結論,「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。) X% C2 F) s! g. f/ r6 L: G
, s/ b! X, W0 _% X公仔箱論壇
% y, a& U6 m% C; g: l, E+ l. c5 htvb now,tvbnow,bttvb2020年中學文憑試歷史科(世史科)5月14日開考。(資料圖片/梁鵬威攝)
( ?" t, r. P/ [tvboxnow.com7 O7 P2 Q4 j6 w# C; S/ C4 S7 m! k
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史,其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為,部分人在捕風捉影,教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法,而非將試卷當成是世史科的一部分看待,更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題,編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲,各界人士不應用既有眼光看待本次考試。3 S% {# R% @2 c& R: s% {3 `( _
公仔箱論壇& C4 n" S& M( N
教育局:考評局應嚴肅跟進tvb now,tvbnow,bttvb+ y4 n2 m Q ^6 v6 e, q
教育局發言人表示,知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注,指試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至「偏頗的結論」,局方續稱:「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。」
& A: |6 a, A6 L% R' ~! Z. Z
U) g1 b. m! Q0 Y8 o5 vtvb now,tvbnow,bttvb教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進,向公眾作出合理交代,並全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。/ o, X3 Z2 E, J3 S2 `% v

3 o! G& K" [# i% b' ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。
# t6 D4 F7 C. b* r/ Btvb now,tvbnow,bttvb
( u" U' B' }( _( ^# @考評局較早前已回應指,今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料,以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時,需使用相關資料及相關時期內的史事作答,資料是評核工具的一部分,設題時主要看資料是否與課題相關,別無其他非學科的考慮。
6 |' ~3 e: W& d+ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 p% M5 T$ x5 n. Z& J
考評局續說,歷史科設有「審題委員會」,負責有關試題及評卷指引的制訂工作,包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致;委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循,並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
9 ~6 g4 L/ ~8 E% W. ]7 l公仔箱論壇
; x% G6 d* n& x, ]/ o外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文,引述教聯會就今次試卷的聲明內容,質疑考評局人員有政治立場;並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法,稱教育不可以成為「無掩雞籠」。0 j) c7 h3 R) ?! X/ F
" m0 a {* u$ d, u% A公仔箱論壇
( }* p G. R& Z; zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉建源指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明有「打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。(資料圖片)公仔箱論壇- X" g& B- _: x) g
/ M) }- @0 t2 e: o2 q, s5 T葉建源:答題須運用到抗戰時期的史實
: B9 t' K5 {. D9 x教育界立法會議員葉建源回應指,教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式,因為相關題目屬於開放題目,學生需運用所學知識答題,而上述問題涵蓋至1945年,因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指,試題所附設的資料並非必須運用或跟隨,世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限,因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w8 w( `& b$ L, z; l7 J, U% c
9 V ?+ G% N' \: e/ v. v; l由於世史科今日才完卷,葉建源擔心,目前教育局的聲明等於否定今年的試卷,對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明十分武斷,「有打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。 |