[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18& S; ?- {" B& k9 D/ X7 g
tvboxnow.com. f0 P+ N8 L/ w1 g2 n$ C6 j% R7 q
教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業公仔箱論壇1 H: n0 q- P9 n! C3 a
9 J5 l9 D2 {0 B" C7 Q

5 G& u8 h$ c! `3 \$ {tvb now,tvbnow,bttvb
3 e: d& s( w" K- P" \+ l1 P4 O: [1 h- ztvboxnow.com2 o- `$ I$ _  e2 |  U! y: Q4 w' U
評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H! ^/ l/ [* d6 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j  b2 K+ [5 b  _# c! K6 S
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。
$ B1 ^: t4 Q5 O0 T/ }( |7 |! o2 @6 b公仔箱論壇
! ]% R9 R' T& G( Q+ |# X7 ~% t
  U" U- {: P$ Q3 _. z1 s& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。tvboxnow.com9 ?! ]& m; o( D
公仔箱論壇0 ?( G: x0 d% @" r/ m) ~2 @) R$ L6 c
無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。
% _# l6 I( c; i  mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 G4 s6 U' W7 o

+ F$ Q- D/ M. G/ Z今年歷史科試題。
3 \- E; {& n  ~0 V/ `( wtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com% _! x8 }4 v2 Y0 {
對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。tvb now,tvbnow,bttvb$ P2 K9 H7 x, ^; ]' o5 R$ Y# [
4 B' T* @8 f; c( a! v
公仔箱論壇6 Y3 v/ Z' c& j- l1 d
今年歷史科試題。
0 @9 x  z  ~3 l8 K! vtvb now,tvbnow,bttvb9 c; O, l7 n2 w# O; }: p0 ]
教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情tvb now,tvbnow,bttvb! m% e4 A1 O% B# O9 k5 a
* _% w5 Y$ ?3 }0 y5 Z( e
2020-05-14 22:35tvb now,tvbnow,bttvb0 w. t/ B& g% s" m% Z, `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @+ j* j8 y( {* B/ X: U8 y

% f. F+ P$ Z! D% n8 ?tvb now,tvbnow,bttvb
8 V( G# L0 d7 h, H公仔箱論壇2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
4 X8 z$ S! K5 n+ \; p8 N8 Ftvb now,tvbnow,bttvb2 W1 M0 ?  `  s; B3 W
教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。tvboxnow.com, l: ]( X  a5 r$ v, _& s3 I8 N4 }; N
tvboxnow.com4 B+ i2 H% d3 Z- ^/ _6 T' R. ]

" l5 V6 N/ K: D. S8 }公仔箱論壇2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）公仔箱論壇8 S  i' R8 `- b! l( r; O/ H

8 B# b! v. e: C+ m6 U5 ?今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。公仔箱論壇" M# C8 k% R, A- ^( A

5 [! N5 x# m7 n教育局：考評局應嚴肅跟進
+ y5 l) U6 s4 n/ Q教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」
8 U* ~5 A/ S; G! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z6 |$ j0 j; F- X% w/ Q
教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
7 P0 Q( ~; E- L# O5 }( p- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X, T# ~! K$ B$ y; z+ o) {
今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。公仔箱論壇1 J( E2 d6 R& y7 U- r" v$ o. c

0 ?0 N/ I% T& X1 l. C4 y. d2 {( Q公仔箱論壇考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。
/ \1 L. b& t1 l+ Ltvboxnow.com
4 `# K8 O& Y7 q" t, M) j) B! ttvb now,tvbnow,bttvb考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B$ j5 i3 M: i- }& m! A; @4 O, B
tvb now,tvbnow,bttvb' H5 i. a- B, D; C$ X8 F+ @2 T% G
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
! O+ `% N2 g5 D) ?3 h
5 M8 a' V. X, _" i) q
% R; Y1 \; a' [" [8 j% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U* c% f+ P  G+ h1 |
- ^& U% Y; b/ a
葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @4 ^2 m7 j) g) E3 R" W1 P
教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。tvb now,tvbnow,bttvb: `; V+ f2 F& t4 V! Q' f5 l" G

% Z( Y! y7 u6 N9 c- x公仔箱論壇由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。