[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18
8 V( V- ~4 B4 {- ?6 z3 z8 g公仔箱論壇
' Z* y! z8 s; C0 P& V1 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業tvb now,tvbnow,bttvb/ r" N0 g8 ]7 U% n9 A- |: G
tvboxnow.com2 a. _; x- l; P* K
tvb now,tvbnow,bttvb7 L) ?9 H' d; \& }5 W. K, h+ v! W
tvboxnow.com3 m2 }" C- C! y1 R

1 |0 h; m; \0 B7 H" y6 j( Ytvb now,tvbnow,bttvb評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @& M" t: n& }) {: m
6 A8 k; m7 B  [3 @4 t+ Q7 x4 h$ ^
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。
! \: G+ }* {  R$ w. h$ ztvboxnow.com
8 h, E$ x* ~9 ~7 H3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 U4 H& K6 F, ~" G8 H3 o公仔箱論壇文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。tvb now,tvbnow,bttvb) p8 E$ b! f8 H- _  J

; z0 ?3 S1 f* f! V2 S1 g4 g( F) B/ P* Otvb now,tvbnow,bttvb無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。
6 b; y  x( {8 w, \tvboxnow.com8 B' K+ {+ m/ z' O+ T
tvboxnow.com. G: J: p; a' @/ `7 E
今年歷史科試題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r" g* M9 U& a
7 Q% y+ I; w5 G4 q6 v/ \
對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。
+ c  S* ?; g; H' B9 ~2 E6 ]公仔箱論壇
; Y3 ]/ w& T7 r* @公仔箱論壇公仔箱論壇1 g; p0 B1 x2 Z0 i. {  e1 I
今年歷史科試題。  K8 }( Y" Z$ R$ ?- K) L/ V

  N$ a2 R  U, B6 H教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
! f! \; t' e6 R! \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! `5 y$ {# h# s; V; w
2020-05-14 22:35
. B; R/ }& Q) o6 v4 e
/ R& I# E9 Y/ {
" A) _* _3 }+ I
9 r' s8 s$ Y7 G( Y" y* y6 h9 p2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。, y& M- {+ e6 j+ w7 ?: @
tvboxnow.com3 V' U! t0 ~4 |. v
教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。% Y$ K* I: j" R4 C8 Q8 i% _
tvboxnow.com3 K% ~2 g* J* S4 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  \3 y6 P, M& A( g
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）
. J* J  k4 X: j1 l; L; o. ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 N1 u+ }1 z  z2 E. T1 K5 W& {, g6 s
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。7 A% K4 E: j  Y4 d

" l6 D' V+ P" w2 q# N% `' [tvboxnow.com教育局：考評局應嚴肅跟進
# G. l1 ]% P5 T. U% \5 Q$ V教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」
- K( o5 k8 ]( e2 h6 _+ ?! ytvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j8 ]4 I9 b3 Y" M
教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  A7 M% c: c. \9 |+ y* w

' F% x# I$ x+ H  V' BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。
! i" H4 H+ e0 m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s. b/ ~- Y- u) A( I
考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。
$ S/ u9 w+ \& O8 h/ ?
/ P! w1 L4 ~% W) j) b( C4 Htvboxnow.com考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l2 Q7 o2 n( y! }9 r0 {7 p" Z
4 h* T, T- a* T9 N
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H1 e3 ~# k: q3 w5 x
" i# B, I. Q1 C9 u. J5 {! @

8 ~1 O# W; W8 E& t0 B葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）
4 Z3 S  C: C2 |% f$ vtvboxnow.comtvboxnow.com5 i, m9 c/ r- p# p9 K
葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e, r6 P  L; q9 R( k$ g1 @. G
教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
- ~2 r/ R# D! H' m9 F1 ~tvboxnow.comtvboxnow.com+ I* Q* N5 ]' d$ ]
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。