返回列表 回復 發帖

[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

2020年05月14日22:18
' V  q3 b* L0 [, Z公仔箱論壇
, v5 |- R+ I% d% {教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業
: k* K! i8 z2 ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ r  n! ~0 B& y$ ?

$ y+ k+ Z! v; S6 t: x" e( _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M3 K" E( j; ^$ y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l. ^8 b6 I6 C+ [
評核發展部高級經理盧家耀,被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋!」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K8 a2 J6 o# z
tvboxnow.com+ Q# X9 h2 h. K- {% r( ^4 Z: a( i
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員,被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖,包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死,已死的是《基本法》」等貼文。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {/ W6 p) Q: V8 [3 Y7 `! P
tvboxnow.com. l9 x, h  p4 q% _1 F

$ C+ ]9 C7 m5 X( s( atvb now,tvbnow,bttvb文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華,哪有新中國?忘本呀!」。
3 z5 r9 b; Q5 g  G
" q% z2 U5 ~0 I無獨有偶,今日文憑試歷史科試卷,其中一題問是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科),其政治立場已然影響了試題的設置。公仔箱論壇6 W5 H9 H0 k; W

9 N1 b3 D7 |' p$ e' X0 a, s' ktvboxnow.com公仔箱論壇: t' M1 t# x  j2 R
今年歷史科試題。公仔箱論壇8 i5 U. g' t* F, |5 G

% V8 |0 q! L' H7 L9 p( \- Z* y, A公仔箱論壇對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論,教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為,考試是指揮棒,對教師授課、考生答題都有強大的影響力,涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責,令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。! m: i. l% E- E/ y' v& O
- [$ R8 B) ^) @2 t, L# ?

' ?, o7 \, M# t% I4 S( W, ?今年歷史科試題。
$ F; F0 [+ @0 f
; I; B5 }) A- j5 p- t& w教聯會又指,考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望,故必須注意言行,為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。
DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
/ q% m% K* ]6 m6 X4 o7 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) L: e9 j/ X" c! R
2020-05-14 22:35tvb now,tvbnow,bttvb, I9 h: o) m, V5 D

; t) b! g: B6 Ntvboxnow.com5 N  m9 z& G0 _) @6 F3 j) @; G8 M
公仔箱論壇% ^% W( q6 y! N% o8 s- @
2020年中學文憑試歷史科(世史科)今日(14日)開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
3 n; z) ^# J. t. g% i! M! g公仔箱論壇tvboxnow.com6 {% ^4 G4 t' O
教育局今日(14日)晚上發聲明,稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至偏頗的結論,「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。公仔箱論壇5 G- L2 {, v) c
% o" N' Z# L, l! \9 f$ R8 ^

* f, P3 d3 N# {4 C6 s5 V6 ntvb now,tvbnow,bttvb2020年中學文憑試歷史科(世史科)5月14日開考。(資料圖片/梁鵬威攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [3 Z! q" |/ \% Z

1 D' o% i2 s* j) l$ i4 d* ^6 ]今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史,其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為,部分人在捕風捉影,教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法,而非將試卷當成是世史科的一部分看待,更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題,編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲,各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
5 c5 \& Z: M* U0 A/ {. w- L5 btvb now,tvbnow,bttvb
. G! Q5 J) f7 D0 W  g公仔箱論壇教育局:考評局應嚴肅跟進
& }; x( I! o. r% H( X6 c' m* Ntvboxnow.com教育局發言人表示,知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注,指試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至「偏頗的結論」,局方續稱:「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。」
! X/ j/ y2 |0 c3 G. X7 @tvboxnow.com. S8 S& I( u! L  {% [/ H
教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進,向公眾作出合理交代,並全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
, o! \2 Q( n% U( ltvboxnow.com
8 ]5 v4 ]4 n+ [9 v8 O) o. X: C& TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。tvb now,tvbnow,bttvb- {- V- m, f8 T, p1 F
tvb now,tvbnow,bttvb* Y7 W  \2 [5 Q
考評局較早前已回應指,今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料,以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時,需使用相關資料及相關時期內的史事作答,資料是評核工具的一部分,設題時主要看資料是否與課題相關,別無其他非學科的考慮。tvboxnow.com2 I# Z, C2 r4 y# E: r0 N

' ?; P: k; ]! W9 b8 m考評局續說,歷史科設有「審題委員會」,負責有關試題及評卷指引的制訂工作,包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致;委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循,並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
+ ?+ I/ t* W$ B1 r7 b$ D' Atvb now,tvbnow,bttvb
  |( j0 k$ U5 }# f: a公仔箱論壇外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文,引述教聯會就今次試卷的聲明內容,質疑考評局人員有政治立場;並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法,稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
  N* L1 V; P* \( o( Dtvboxnow.com2 ^2 R5 z6 o% Z

) P% B% }1 j' l葉建源指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明有「打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。(資料圖片)
2 [* o$ T+ i2 `# ?tvboxnow.com公仔箱論壇+ T) s8 x6 p. ?0 u1 w6 Q
葉建源:答題須運用到抗戰時期的史實" C' |6 `9 D$ H* P
教育界立法會議員葉建源回應指,教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式,因為相關題目屬於開放題目,學生需運用所學知識答題,而上述問題涵蓋至1945年,因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指,試題所附設的資料並非必須運用或跟隨,世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限,因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。公仔箱論壇* a2 v) ^# I7 p1 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [8 S2 p6 {  ?& J. o) v; Y
由於世史科今日才完卷,葉建源擔心,目前教育局的聲明等於否定今年的試卷,對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明十分武斷,「有打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。
返回列表