[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18tvboxnow.com; {" ~. V, e% X1 i" H

6 A" T, O7 w) M) [& |- d/ Ctvb now,tvbnow,bttvb教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業
6 `6 i* v9 c, n& K' d+ \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, B( k1 t& L1 t1 z/ R( I  P: q

; Y! N; \/ j: ^" Z& l/ G公仔箱論壇3 c9 E( z) B* z" v7 A& @
tvboxnow.com! `+ P% ?# G# h1 w! L% E) d- h$ S
評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」
- P' t- x1 T$ m. n: i) @& h3 U( t
  E* @( k$ O5 X  [8 A+ N兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。
: ?5 L$ n  A* w" B, M& p# btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i1 \1 z* O' I% u# i$ ~. ^
- z; j5 J  {; ~7 y: Z8 Z7 |& X
文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。
  g+ l+ d3 q4 k8 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 E9 r6 ?! |3 x! [# J; ^; M. d無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。
7 M) y/ W" o+ D. n4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% p! S- W4 T1 L& OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 k7 V5 e2 V( N+ [& k
今年歷史科試題。公仔箱論壇8 V7 W3 t% H' R6 |9 @; k) H& c! R
tvb now,tvbnow,bttvb" v! C" F3 L! h: u% C6 D% p) ?
對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。
9 `& E! d1 T: q+ F- \- M; ]tvb now,tvbnow,bttvb
$ D5 Z' }+ @+ K& W! W公仔箱論壇
/ D6 |5 z0 Z" j4 X: a/ f* g3 H公仔箱論壇今年歷史科試題。
3 I3 w6 Y, u& ]/ R; K3 t! Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 A! ?( p4 R3 O7 Q1 G
教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情tvboxnow.com1 Q5 y9 z( x, v5 t; j2 f

6 V9 x! t  G( `, v公仔箱論壇2020-05-14 22:35
' q8 i& o7 ?2 W$ c/ u" @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 J- B6 f, k9 J! O* ^
2 M; O$ W5 O+ k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: ?) [2 j+ ?+ m6 _" a; q
2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N8 f) _# I: b; o) j& ^  R, B9 n

0 o; H5 e; G) k, J7 ltvb now,tvbnow,bttvb教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。公仔箱論壇: U6 Q* L1 x4 G& ^- A; ~5 A

' M: K+ e4 X2 Z  `' [  o  l2 C' {# s3 a( Y* m4 }, W
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）
$ R+ d( o* Z0 y4 C/ a( a- Y, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* V* [5 p" N1 k) c& b% J0 O
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
0 o- q( {1 `8 n3 Z4 o& t  l  I! ntvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb  N' k+ i' ~: p$ K' f
教育局：考評局應嚴肅跟進TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a( M# e2 J* ?8 Y, k5 |, f$ f
教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」- x- G  @3 Q  P+ R7 Z

9 J: Y8 A2 W$ [7 B$ S: xtvboxnow.com教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
/ e1 b; h" R5 x. s% M. b; o. utvboxnow.com
0 w* y+ W8 o" B2 qtvboxnow.com今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。tvboxnow.com% B* t( i6 f( h. t+ ]
# D! l# b% H' Y# P) r
考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。. m5 @5 h( I2 z/ z% t) a

- @5 [8 D: n1 }0 w( ]0 g  V0 A6 Z9 j8 q公仔箱論壇考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
' s8 |( V% r7 l3 }7 S- @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; i1 d% l1 r: @5 o% @( k2 |
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
: r# R$ e- Q1 u/ a( g( v$ U1 H* e9 H; ~# L3 F5 b3 G

4 o& |: v" U1 O! |6 ]5 [tvboxnow.com葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）
6 P: Q# p1 ~9 ~8 |! g/ G7 f" K6 U公仔箱論壇
$ N3 f0 J5 [8 u9 o3 u/ {- _) Q* Jtvb now,tvbnow,bttvb葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實0 {: O% j8 ^7 T2 ~
教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
& G+ I% P: j. m# H: K/ K7 @( F$ A9 c9 v( f: N0 a2 d
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。