2020年5月16日
( f( g* H9 M/ u$ C) i
4 |1 S" S2 l' h/ X& p- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) f$ v6 {) a- N4 T7 Z4 R去年六月十二日金鐘一帶出現示威，以抗議立法會恢復二讀辯論《逃犯條例》修訂，期間示威者與警方發生衝突，警方事後把事件定性為暴動。一名救生員早前承認一項暴動罪，成為反修例風波首宗暴動罪成的案件，他昨日在區院被判監四年。法官指，本案比起二○一六年梁天琦參與的旺角暴亂案更為嚴重，本案中有示威者向保護立法會的警員重複施襲，是對法治的直接衝擊和不尊重，判刑必須具阻嚇性。tvb now,tvbnow,bttvb& F/ _/ u6 ]! }3 p
tvb now,tvbnow,bttvb2 d- k/ L" z" g( ]
6 m; ?6 E0 n) o. G& y被告冼嘉豪承認一項暴動罪，昨被判監四年。
: a: p7 k3 j& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x- I3 Q4 I/ o/ h! h
二十二歲被告冼嘉豪，承認在去年六月十二日於立法會道立法會綜合大樓公眾入口外，連同其他身份不詳人士參與暴動。法庭宣判後，被告的女友哭成淚人，近一百名支持者夾道目送載着被告的囚車離開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j: G p3 c9 c! S- z& w
公仔箱論壇( w4 @2 J2 Y4 X) y
法官胡雅文在判刑時表示，暴動罪最高可判監十年，市民和平集會的自由雖受《基本法》及《香港人權法》保障，但該權利並非絕對，示威者一旦使用暴力或威嚇使用暴力便已超越界線，須受法律制裁，若公共秩序未能得以維持，社會恐陷入無政府狀態，因此暴動罪的量刑須具阻嚇性。公仔箱論壇( p) z v$ ~0 S R
6 D6 b; i& k8 I2 ktvb now,tvbnow,bttvb法官：相比旺暴案 嚴重性更高
0 S- s! O, R( A案情指，事發當日下午有近一萬名示威者聚集於立法會外，向警方拋擲雜物。及後警方撤退至立法會大樓公眾入口時，被告連同其他人推動鐵馬衝擊警方防線，並多次從地上檢起雨傘、頭盔和不知名物品擲向警員。當被告試圖逃跑時，即場被兩名警員制服拘捕。tvboxnow.com. [% U1 x4 q9 g7 b- U
9 i/ w$ @. r/ v% J- b! N2 w0 M
( a5 [; `; P( Z4 [4 ]3 w- w公仔箱論壇去年6月12日6 K! c* B0 U H" ?! a
警方在案發當日發射催淚彈驅散示威者。tvboxnow.com3 C B- R4 s" p' r( q6 g+ P# a
tvb now,tvbnow,bttvb. @) o: o8 p! G6 X
 ! x% U' G7 z7 m0 N2 W
昨日
: ?& R$ O8 C) C! M4 {6 etvboxnow.com有近一百名市民目送載着被告的囚車離開。公仔箱論壇8 U" x) C9 ~; ] A
+ R) h6 m, v0 X" [1 R0 x: J6 }% @: H
辯方早前求情指，被告是受到現場高漲的情緒影響才自發參與暴動，他在事件發生後期才加入，犯案有違他本性，本案亦並非同類案件中情節最嚴重的，懇請法庭顧及被告的年紀、他認罪及過往沒有案底等因素而判刑。
$ s. T2 s7 l! Qtvb now,tvbnow,bttvb
2 @+ H( Z! U4 C% S' c3 \tvb now,tvbnow,bttvb惟法官參考了旺角暴亂案中被告梁天琦及楊家倫的兩宗案例後，認為本案比起該兩宗案件更為嚴重，本案中警員正執行職務保護立法會，但被告嘗試壓倒警方的權力，加上近年愈來愈多的示威活動牽涉暴力，判刑具有阻嚇性比起讓被告更生較為重要，因此判監無可避免。
$ C" ^: b1 f! E! l: I9 F* K5 J: m/ H" |* b8 R2 d( i$ z" R
法官強調，量刑時不會單獨考慮被告在案中的個別參與，反而會考慮整個事件的暴力程度。法官指，示威者當時以磚頭等硬物投向警員，又以鐵馬推撞警方防線，若非警員施放催淚煙驅散人群，暴力行為定必歷時一段更長時間，而該等暴力是任何文明和多元社會不能容忍。此外閉路電視片段顯示，被告在案中有積極參與，其罪責顯而易見。tvb now,tvbnow,bttvb9 M1 A! f) A( l* _
tvboxnow.com9 ]3 r- k! f5 E% `4 R; A n; p' l
示威暴力行為直接衝擊法治
7 {$ p @/ [" M5 m1 u法官又指，現場示威群眾戴口罩、眼罩及頭盔遮掩容貌，不少人手持自製盾牌，有人將雨傘由後方遞到前方，行人路的磚塊被人掘起及堆積，準備用作擲向警員，這些行為反映事件具有一定程度的預謀。示威者在立法會外向警員重複施襲，而警員當時其實在保護立法會大樓，他們的行為等同是對法治直接衝擊及不尊重。
/ J; a1 ?; u% V% d$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* O0 E; L7 f6 r2 A7 |% Q! f公仔箱論壇法官同意被告有悔意，被告亦已向家人及摯愛表示歉意，但法庭須同時平衡公眾利益，遂以監禁六年為量刑起點，考慮被告認罪毋須審訊，給他三分之一刑期扣減，除認罪外無重大求情因素，遂判他監禁四年。' N N0 M) P8 y( J- w
. O$ E8 ? V+ e: itvb now,tvbnow,bttvb警方歡迎法庭的判決，並強調案中被告所干犯的罪行非常嚴重，對公眾安全構成極大威脅。警方重申絕不容忍任何破壞公共秩序、危害公眾安全的行為，對任何暴力及違法活動，警方絕不會姑息，定會採取果斷行動和有效措施，恢復社會秩序。案件編號：DCCC 783/2019 |
發表於 2020-5-16 07:41 AM
| 
