2020年5月16日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o6 {3 B/ @) c) C2 `- C" m
( L8 \5 I: W/ ~3 s6 Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d6 i. N- w* e: X
去年六月十二日金鐘一帶出現示威，以抗議立法會恢復二讀辯論《逃犯條例》修訂，期間示威者與警方發生衝突，警方事後把事件定性為暴動。一名救生員早前承認一項暴動罪，成為反修例風波首宗暴動罪成的案件，他昨日在區院被判監四年。法官指，本案比起二○一六年梁天琦參與的旺角暴亂案更為嚴重，本案中有示威者向保護立法會的警員重複施襲，是對法治的直接衝擊和不尊重，判刑必須具阻嚇性。
) H" d) }# {( Z+ \- r7 @% r
9 j$ H+ `4 X! Ktvb now,tvbnow,bttvb
- b8 t; _& ?/ ^9 F/ {) ztvboxnow.com被告冼嘉豪承認一項暴動罪，昨被判監四年。
/ a4 u' A7 Q+ ltvb now,tvbnow,bttvb: t9 V c0 j( S4 }/ T! F' e& @
二十二歲被告冼嘉豪，承認在去年六月十二日於立法會道立法會綜合大樓公眾入口外，連同其他身份不詳人士參與暴動。法庭宣判後，被告的女友哭成淚人，近一百名支持者夾道目送載着被告的囚車離開。
. o5 S, u- }* [# ~) u: Jtvb now,tvbnow,bttvb6 u, ~7 n% ] w# i+ e# L! a+ X
法官胡雅文在判刑時表示，暴動罪最高可判監十年，市民和平集會的自由雖受《基本法》及《香港人權法》保障，但該權利並非絕對，示威者一旦使用暴力或威嚇使用暴力便已超越界線，須受法律制裁，若公共秩序未能得以維持，社會恐陷入無政府狀態，因此暴動罪的量刑須具阻嚇性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x) B) ?7 M2 j
# n( h- R; @ h7 u3 c* [& htvb now,tvbnow,bttvb法官：相比旺暴案 嚴重性更高
, t- \# `# e. S$ E6 W& c$ C" Gtvb now,tvbnow,bttvb案情指，事發當日下午有近一萬名示威者聚集於立法會外，向警方拋擲雜物。及後警方撤退至立法會大樓公眾入口時，被告連同其他人推動鐵馬衝擊警方防線，並多次從地上檢起雨傘、頭盔和不知名物品擲向警員。當被告試圖逃跑時，即場被兩名警員制服拘捕。
2 [& u, V( n- j* M3 Ntvb now,tvbnow,bttvb, H" e( `% t' o Y6 H$ C1 c& {" S
F2 g2 R7 p, t, S6 @1 Y. x. X公仔箱論壇去年6月12日
. j: X* J, A: `0 {7 p公仔箱論壇警方在案發當日發射催淚彈驅散示威者。
0 \; n, P, `0 C; q. Z2 h7 F& [
! ?9 \( v. ^% f @tvb now,tvbnow,bttvb 6 K; g6 o9 B" `0 a. U
昨日tvboxnow.com2 i' g6 i& _, R# B
有近一百名市民目送載着被告的囚車離開。1 X, e$ x& n! B8 _
# [* F; ]1 V$ j, O% ]4 j辯方早前求情指，被告是受到現場高漲的情緒影響才自發參與暴動，他在事件發生後期才加入，犯案有違他本性，本案亦並非同類案件中情節最嚴重的，懇請法庭顧及被告的年紀、他認罪及過往沒有案底等因素而判刑。
8 q+ a* Z4 O" S3 u9 d: etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 r$ Y* k# m6 e
惟法官參考了旺角暴亂案中被告梁天琦及楊家倫的兩宗案例後，認為本案比起該兩宗案件更為嚴重，本案中警員正執行職務保護立法會，但被告嘗試壓倒警方的權力，加上近年愈來愈多的示威活動牽涉暴力，判刑具有阻嚇性比起讓被告更生較為重要，因此判監無可避免。tvboxnow.com# p+ M# P* p1 c% [+ \( @% h* U1 Q, @ x
: [( I/ W2 j7 e$ F& }; I
法官強調，量刑時不會單獨考慮被告在案中的個別參與，反而會考慮整個事件的暴力程度。法官指，示威者當時以磚頭等硬物投向警員，又以鐵馬推撞警方防線，若非警員施放催淚煙驅散人群，暴力行為定必歷時一段更長時間，而該等暴力是任何文明和多元社會不能容忍。此外閉路電視片段顯示，被告在案中有積極參與，其罪責顯而易見。tvboxnow.com0 x0 h* o7 b( b+ w
) I- Z6 N; V6 j* }- E- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。示威暴力行為直接衝擊法治tvb now,tvbnow,bttvb9 }$ F6 P# l% s
法官又指，現場示威群眾戴口罩、眼罩及頭盔遮掩容貌，不少人手持自製盾牌，有人將雨傘由後方遞到前方，行人路的磚塊被人掘起及堆積，準備用作擲向警員，這些行為反映事件具有一定程度的預謀。示威者在立法會外向警員重複施襲，而警員當時其實在保護立法會大樓，他們的行為等同是對法治直接衝擊及不尊重。
) C7 g7 t d' |9 W5 b2 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g- D5 r' S6 \7 c; Q
法官同意被告有悔意，被告亦已向家人及摯愛表示歉意，但法庭須同時平衡公眾利益，遂以監禁六年為量刑起點，考慮被告認罪毋須審訊，給他三分之一刑期扣減，除認罪外無重大求情因素，遂判他監禁四年。/ p" _ W( @; g/ V! N0 ?$ H4 J
6 W4 ?0 h/ t Q- ftvb now,tvbnow,bttvb警方歡迎法庭的判決，並強調案中被告所干犯的罪行非常嚴重，對公眾安全構成極大威脅。警方重申絕不容忍任何破壞公共秩序、危害公眾安全的行為，對任何暴力及違法活動，警方絕不會姑息，定會採取果斷行動和有效措施，恢復社會秩序。案件編號：DCCC 783/2019 |
發表於 2020-5-16 07:41 AM
| 
