2020年5月16日tvb now,tvbnow,bttvb% H9 O! e- z- p4 H% q
% ^& W& F% Q, _ N% T" U
6 Z+ l$ f3 Q8 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年六月十二日金鐘一帶出現示威，以抗議立法會恢復二讀辯論《逃犯條例》修訂，期間示威者與警方發生衝突，警方事後把事件定性為暴動。一名救生員早前承認一項暴動罪，成為反修例風波首宗暴動罪成的案件，他昨日在區院被判監四年。法官指，本案比起二○一六年梁天琦參與的旺角暴亂案更為嚴重，本案中有示威者向保護立法會的警員重複施襲，是對法治的直接衝擊和不尊重，判刑必須具阻嚇性。
3 v; n0 X2 k0 J6 e9 W( Y% q( V' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com3 M) g B) E3 K2 J$ D
. s' y# L1 r4 z! R# _, Utvboxnow.com被告冼嘉豪承認一項暴動罪，昨被判監四年。
5 c0 `& j s, Z- |2 v1 Z" c
5 A' r6 ]; S8 t6 J$ {2 S% s5 ?" `# A& w公仔箱論壇二十二歲被告冼嘉豪，承認在去年六月十二日於立法會道立法會綜合大樓公眾入口外，連同其他身份不詳人士參與暴動。法庭宣判後，被告的女友哭成淚人，近一百名支持者夾道目送載着被告的囚車離開。
+ ]/ a, L2 w% K5 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. e H& @6 n8 t* @$ s/ Y0 G
法官胡雅文在判刑時表示，暴動罪最高可判監十年，市民和平集會的自由雖受《基本法》及《香港人權法》保障，但該權利並非絕對，示威者一旦使用暴力或威嚇使用暴力便已超越界線，須受法律制裁，若公共秩序未能得以維持，社會恐陷入無政府狀態，因此暴動罪的量刑須具阻嚇性。
$ f/ l' g+ K* O! j/ ~
/ h/ D+ O- |$ t! N% E公仔箱論壇法官：相比旺暴案 嚴重性更高
" j2 x" r& m) }! P' y `9 \5 g* S案情指，事發當日下午有近一萬名示威者聚集於立法會外，向警方拋擲雜物。及後警方撤退至立法會大樓公眾入口時，被告連同其他人推動鐵馬衝擊警方防線，並多次從地上檢起雨傘、頭盔和不知名物品擲向警員。當被告試圖逃跑時，即場被兩名警員制服拘捕。
6 R9 z: x6 h- Y& j$ wtvboxnow.com; P( K4 v* v- s2 n. c
. a( y7 Z/ X/ J/ u& g; ?去年6月12日
/ y0 _1 T8 b' l8 c8 a3 n/ F公仔箱論壇警方在案發當日發射催淚彈驅散示威者。
6 `( o1 x2 r) C5 i5 `( w; L公仔箱論壇tvboxnow.com* ?3 }: ^( n# G) F: R* e
 tvb now,tvbnow,bttvb( k. }" w8 }! c7 `( t4 E" }$ R
昨日
6 E n4 X- U: V$ t! rtvboxnow.com有近一百名市民目送載着被告的囚車離開。4 A/ G* t( |' d8 U
# U) q$ `1 f0 _% S0 t z) ~tvb now,tvbnow,bttvb辯方早前求情指，被告是受到現場高漲的情緒影響才自發參與暴動，他在事件發生後期才加入，犯案有違他本性，本案亦並非同類案件中情節最嚴重的，懇請法庭顧及被告的年紀、他認罪及過往沒有案底等因素而判刑。4 `2 f4 n) h6 w% e; ]
0 ~( v! r: {# k6 Q9 m7 U. M
惟法官參考了旺角暴亂案中被告梁天琦及楊家倫的兩宗案例後，認為本案比起該兩宗案件更為嚴重，本案中警員正執行職務保護立法會，但被告嘗試壓倒警方的權力，加上近年愈來愈多的示威活動牽涉暴力，判刑具有阻嚇性比起讓被告更生較為重要，因此判監無可避免。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A9 _( R# V3 Y! ]; ^/ M
0 w" @. y/ G8 f' @1 D% n _
法官強調，量刑時不會單獨考慮被告在案中的個別參與，反而會考慮整個事件的暴力程度。法官指，示威者當時以磚頭等硬物投向警員，又以鐵馬推撞警方防線，若非警員施放催淚煙驅散人群，暴力行為定必歷時一段更長時間，而該等暴力是任何文明和多元社會不能容忍。此外閉路電視片段顯示，被告在案中有積極參與，其罪責顯而易見。
* @$ Q6 O8 f" B- W1 D6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z! ]' P, L* h# s
示威暴力行為直接衝擊法治TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {- e! L$ {8 H' r
法官又指，現場示威群眾戴口罩、眼罩及頭盔遮掩容貌，不少人手持自製盾牌，有人將雨傘由後方遞到前方，行人路的磚塊被人掘起及堆積，準備用作擲向警員，這些行為反映事件具有一定程度的預謀。示威者在立法會外向警員重複施襲，而警員當時其實在保護立法會大樓，他們的行為等同是對法治直接衝擊及不尊重。tvb now,tvbnow,bttvb5 ~( ]) N9 C" k
0 R! ~; v" e2 x8 h% N' ~法官同意被告有悔意，被告亦已向家人及摯愛表示歉意，但法庭須同時平衡公眾利益，遂以監禁六年為量刑起點，考慮被告認罪毋須審訊，給他三分之一刑期扣減，除認罪外無重大求情因素，遂判他監禁四年。tvboxnow.com0 N& c' Y# p% @* ~- |' @ D/ L# O5 ]
6 @8 _" c; w/ O4 ltvb now,tvbnow,bttvb警方歡迎法庭的判決，並強調案中被告所干犯的罪行非常嚴重，對公眾安全構成極大威脅。警方重申絕不容忍任何破壞公共秩序、危害公眾安全的行為，對任何暴力及違法活動，警方絕不會姑息，定會採取果斷行動和有效措施，恢復社會秩序。案件編號：DCCC 783/2019 |
發表於 2020-5-16 07:41 AM
| 
