返回列表 回復 發帖

[時事討論] 港鐵應向所有破壞者索償 !

2020-05-21 00:00
0 d, z$ k4 V6 c! |( Y  G/ W) ?  X" E- X- s
港鐵昨天舉行股東大會,一些股東眾口一詞提問:會否向暴力破壞者民事追討賠償?這個意見很值得港鐵考慮,管理層應鼓起勇氣,動用這件威力強大的「武器」,讓所有任意打砸港鐵設施的人知道,做了錯事就須付出沉重代價,以阻嚇勢將捲土重來的破壞行為。從過去大半年的慘痛經歷,大家應學到一個教訓,就是對暴力退讓、迴避,以為息事寧人,到頭來只會助長惡行,帶來更大損害,港鐵研究是否作出民事索償時,應謹記這點。
4 v  l# r3 K$ s$ }( y3 Z
; j& q. A7 r! ^追討巨額金錢 阻嚇更大公仔箱論壇/ f& d: S; @/ L! K
港鐵這一年來受到多重打擊,對盈利的負面影響高達二十三億元,其中以反修例風波造成的損失最為嚴重,共有一百四十七個站遭暴力破壞,估計要花五億元進行修復,至今仍有不少設施未復原,最後費用可能更高。公仔箱論壇0 b: _+ {+ P& s6 Z

8 s; t$ ^- e. q* |0 f4 ?8 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。激進示威者瘋狂打砸燒港鐵車站,這些噩夢般的場面,許多市民仍歷歷在目,如今想起,仍膽戰心驚。破壞者蹂躪港鐵,不但令車站與列車沒法運作,影響以百萬計乘客,設施被毁也造成巨大的金錢損失。公仔箱論壇1 u. J. i( Y  P9 m2 P6 i# _8 R2 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b! k1 n& N* o0 c9 _0 Z& D: D
早前法庭審訊一宗涉及旺角站破壞的案件,當晚站內設施損毁嚴重,單是被告一個人,就打爛價值二十多萬元的設施,而全個車站的損失共達一百多萬元。負責此案的裁判官指出,行動明顯有規模、有組織,被告本應要向港鐵賠償二十多萬損失,但因裁判官的權力只可判賠償十萬元以下,故他建議控方與港鐵自行研究如何索償。
' I/ ~: m( V  ]! v  d
* T1 O4 h7 K" r法庭也判賠償 應齊夾擊

( E  Z, t8 H+ v1 s! n8 S% I事實上,法官確曾下令破壞港鐵的被告賠償,去年底兩名少年損毁屯門輕鐵站設施,法官就裁定每人須賠給港鐵十四萬元,因兩人共控三項罪名,每罪不超十萬元上限。由此可見,法官也認為破壞者除了入獄外,亦應付出金錢代價。/ {! s- K' N/ ?- l1 x

% p7 q& N. }, w. eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於循民事向罪成的破壞者索償,港鐵法律團隊也作過積極研究,但迄今未有具體行動,可能有兩個考慮:一是須待罪成者完成所有司法程序,才開始民事控告;二是不想高調「出擊」,以免刺激其他激進人士針對港鐵作出報復。這些因素都要考慮,但隨着愈來愈多人定罪,現時應是適當時候展示港鐵的追討意志,而這對阻止往後的破壞行動,可以起到一定作用。
8 Q8 o- ^( B- n8 R0 etvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I4 b/ }8 t. Q0 ]8 K7 I+ t: H
試想想,如果有激進示威者日後準備打砸港鐵車站,他們除了衡量入獄對前途的影響,還會考慮要為繳付巨額賠償,為此負上沉重債務,還連累家人一齊受苦,這對他們的阻嚇力,可能比監禁更大。
* a7 s( o: m9 R: ?( J% }tvboxnow.com+ X4 w9 W( [( v! Z" w" \
近期激進行動已有山雨欲來之勢,港鐵隨時再遭蹂躪,為免噩夢重臨,應開始部署祭出索償「武器」,針對個別被告強力出擊,並一視同仁,向所有破壞者都出硬招,這樣才可保障港鐵安全。5 r4 L8 z' N( U; F6 d8 k
  
返回列表