本帖最後由 manyiu 於 2020-8-22 07:35 AM 編輯 tvboxnow.com: z: `3 ^+ p7 J# Z
, F% }% u' g" H2 z7 z" N) t1 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 黎智英支持者 庭外恐嚇證人死全家tvboxnow.com; \1 _# A0 H4 _& z q* P4 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G: r5 W# Z' V3 p# u! y8 Y! F
2020-8-22
: A7 o7 i# Y4 h
3 ]9 D: Y' {. H/ w) S7 n( x tvb now,tvbnow,bttvb9 j3 e+ D! r. a. l# a
壹傳媒黎智英於二○一七年參與六四集會時,在未被挑釁下,涉在維多利亞公園內恐嚇東方報業集團(下稱「東方」)男記者,過程被拍下。案件昨天在西九龍法院續審,受害人X接受辯方盤問,期間有疑似是黎智英的「粉絲」不時竊竊私語,又在X出入法庭時責難X沒有戴口罩,罵X「垃圾」。X作供完畢後,再遭疑似「黎粉」咒罵「死全家、冚×剷」等,最終X要在警員護送下,用西裝外套蓋着頭步離法庭。公仔箱論壇4 u2 c+ F w2 y4 H
tvboxnow.com v1 ]8 g h, ]9 h! w
# L' k/ K* J9 } 黎智英刑事恐嚇東方記者案昨天續審。(李志湧攝)& z6 z7 r: m+ G6 a/ i, N
8 I. G% l! y8 r, m; B, B# G
X昨天在法庭作供期間,疑似黎智英的支持者已不時評論X的證供內容。此外,每當控辯雙方需就法律議題陳詞,裁判官都會着X暫時離開法庭,雖然X已獲法庭豁免在作供期間不用戴口罩,但每當X出入時,他們仍然會責難X不戴口罩,甚至斥X是「垃圾、帶菌者」,質疑X「扮精神病」,連黎智英也忍不住數度將手指擺放在口罩前,示意他們保持安靜。他們隨即靜下來。
2 I' q1 W& @0 ]" j" H, o, s
6 `: m0 V* J3 l公仔箱論壇 「永遠唔想同被採訪對象有衝突」
* z$ n. F8 q7 l+ utvb now,tvbnow,bttvb X完成作供後,仍不敢立即離開法庭,需等候警員陪同,並在警員護送下,用西裝外套掩着頭急步行向電梯並離去,期間仍不停遭疑似「黎粉」詛咒「死全家、冚×剷」,但他們仍然不罷休,「轉場」走到法院大樓地下擬等候X,但最終等不到X。
, ?+ G5 O9 I' y/ d
3 X1 g, w m9 I) A9 o5 W; X3 S公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb0 ?2 o3 Y f$ q+ J4 G
警員戒備:大批警員在法院外戒備。
; K4 [. y" N( U4 k# M( i8 E
7 C4 p6 W2 e: F! G+ ~公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb2 v) [1 ^: c2 }" e2 m
2017年:黎智英(右)於二○一七年的六四集會上涉嫌以粗口辱罵、刑事恐嚇東方記者。公仔箱論壇: v+ \* A+ o: ]" t `
& c: i3 n1 B9 _% Y0 Z- g 辯方昨天繼續盤問X時指稱,X在案發前數天曾在一間餐廳外近距離拍攝被告夫婦,最終被告需後退,期間不慎撞到妻子,令妻子失去平衡,所以被告即「爆粗」罵X。X聞言停頓一會,回想當時情況,但有旁聽者細聲表達不滿,X在回想片刻後,表示對事件沒印象。
( p+ \ D4 g( _" S0 c4 k
9 w/ o9 K/ e, K/ F z/ L6 j4 Itvb now,tvbnow,bttvb 此外,辯方又播放當天在維園拍攝的片段,片段顯示被告面容一直沒有變化,也沒有怒氣;辯方又指X看來並不驚慌,因他還開口叫被告冷靜,又笑着向同事說:「(被告)做乜咁勞嘈?」
0 I0 h0 d2 p' R# S! Z, n3 _# ? ; Y( i, `5 v6 X/ j9 _7 {
惟X強調,他當日甫到埗已覺得被告「火藥味好重」,而他遭被告大罵後,有感現場有很多人,故他內心縱然非常害怕,亦要保持冷靜,並向被告解釋以免激化矛盾。X形容被告當天態度兇狠,怕遭被告打,坦言:「記者永遠唔想同被採訪對象有衝突。」
/ x' E k& z6 V; | , i: ~8 }# Y9 k: }# f- |3 F1 ]
男記者:我只想做個誠實證人
! D6 v; M- A% W. @4 k5 m. }& S公仔箱論壇 辯方又質疑指,X之後報警,是因為東方想令被告有麻煩。X否認辯方的說法,強調報警是因為怕被告會有後着加害自己:「佢(被告)財大氣粗,係傳媒大亨,有好多採訪、狗仔」,所以決定報警;X補充說,被告曾於一六年拍下其照片,X亦為此感到擔心。辯方質疑X在事發後兩天錄取第二份口供時才首次披露遭拍照一事,直指他虛構,X對此矢口否認。
! y6 i- q; y7 E [. J9 T2 `5 l$ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 s' {- [8 c- [ 辯方又提到,律政司延至今年二月才起訴被告,令東方管理層及X不滿,在一八至一九年間更合共十七次去信律政司投訴,目的是希望被告被落案被定罪。X同意有不滿,但去信律政司只因事件已發生了一段時間,理應要處理,他坦言:「定唔定罪我唔知,我只想做個誠實證人,講番發生喺我身上嘅事」。X只想律政司交代進度,坦言是否落案起訴被告,並非他可以處理的事。公仔箱論壇/ Z* Q% a* s ?/ x: I5 u
公仔箱論壇 v. P& H" x( `8 @5 e/ w, W
此外,X於一七年八月廿四日第三次向精神科醫生求診。辯方指他當時已康復,看醫生只是應警方要求索取醫療報告,期間X亦向醫生誇大其詞。惟X否認,解釋求診是因為醫生着他不能長期依賴藥物。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p* |5 t9 ?$ I* m' K6 t
tvboxnow.com" g. F' ?. d* b2 m
控罪指,被告黎智英(七十二歲)於一七年六月四日,在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭,威脅X會使其人身遭受損害,意圖使X受驚。若被告一經定罪,最高可被判監禁兩年和罰款二千元。% T( ~3 e4 s n7 ]' i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I& ?+ E0 |+ D; v$ X- @; O
X日前供稱,案發時他在七米外拍攝被告,惟當他收機後約十秒,被告突然站在X身前,不但爆粗指罵X「×你老母×」,被告更揚言「我實搵人搞×你」、「我已經影×咗你相」。案件下周一(24日)續審。案件編號:WKCC 956/2020tvb now,tvbnow,bttvb* K ^( e' j" R, f
0 x1 [, [# T9 g5 r( k2 Z