2020年06月15日 tvb now,tvbnow,bttvb5 f+ X) L+ d5 W2 m# y8 Q6 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K! X% Q, j8 m7 y: `6 m

" M) a0 ]% a$ o7 `5 dtvb now,tvbnow,bttvb梁頌恆就2016年闖立法會被指非法集結一案提出上訴。! M! p& s) [: O/ H1 z- {
tvboxnow.com3 N+ i0 o) `( g6 h( l" W. M
青年新政前立法會議員梁頌恆,於2016年被指其議員宣誓無效之後,在同年11月2日夥同同政黨另一位前議員游蕙楨及3名前助理衝擊立法會會議室。梁在2018年於九龍城裁判法院被裁定參與非法集結罪成,判即時監禁4星期,但准保釋等候上訴。其上訴聆訊今(15日)於高院原訟庭進行,法官陳嘉信聽取控辯雙方陳詞,決定押後判決,期間梁獲准繼續保釋。
- E# ]( f! Q+ a1 U; m* itvb now,tvbnow,bttvb
/ v* d$ C u, S: o6 W) `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人梁頌恆透過其大律師向法庭表示,要裁定非法集結罪成立,犯事者的行為必須要令人合理地害怕社會安寧會受到非法破壞,而犯事者亦必須要認知到其行為會對人帶來這效果。tvboxnow.com! s1 V% Y) z* \+ g5 P: F9 k& A
" z. _& b8 b9 w, e# q+ k6 C公仔箱論壇大律師強調在本案中,上訴人在事發時的確相信,他是有權返回立法會會議室重新宣誓,因為事發前他亦曾嘗試前往會議室更獲立法會保安開路,而主席梁君彥亦曾表示會再為他監誓。同時律政司為禁止他與游蕙楨等重新宣誓而申請臨時禁制令遭拒,法庭是在本案發生後,才裁定他失去議員資格。大律師指原審裁判官並沒有考慮上述證供。tvb now,tvbnow,bttvb4 U6 x, l& c2 b- K j/ K& S# G
. U9 ^- ^ N1 x( U4 m. [6 _" mtvboxnow.com大律師表示基於上述證據,可證上訴人是有真誠信念以為可以返回會議室,因此不屬非法破壞社會安寧。而在非法集結罪的定罪元素中,破壞社會安寧必須是非法的,否則有市民見義勇為追賊,甚至警察拔槍捉賊,都會因會令人擔心而墮入法網。
. ~6 P$ v \; M/ i3 @1 D# stvb now,tvbnow,bttvb
' A4 e! u D2 O- `, ?; x至於控方則反覆強調,上訴人當時衝擊強闖行為,會對其他人造成人身傷害,從任何角度看,都不可能不是破壞社會安寧,因此定罪並無問題。 |