近日有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，更警告律政司勿介入及阻撓，最終獲法庭接納及發出傳票。律政司司長鄭若驊昨發表網誌圖「補鑊」，指私人檢控有可能被濫用，律政司有權介入，撤回相關檢控，不應容忍有人提出毫無事實根據，甚至瑣碎無聊的私人檢控，或可能懷有不恰當動機，或基於政治因素而提出私人檢控。有時事評論員狠批鄭裝聾扮啞，對事件漠不關心，即使事後急發網誌「補鑊」，亦是只講不做。tvboxnow.com+ Y3 B; Q+ q9 m, r
- M* g% c6 v9 {! }+ D& T 公仔箱論壇+ c; b& u( p5 h' G% W) ~6 o: j) s
有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，並獲法庭接納及發出傳票。tvb now,tvbnow,bttvb1 t r, J9 w" }% q( {& T, }% P7 Q
1 A3 ~4 F* h+ J! B6 |3 C6 Q3 D
鄭若驊昨發表網誌，向公眾講解私人檢控的基本原則，指過去十年本港只有小量私人檢控案件，律政司亦曾經介入相關案件。根據《裁判官條例》，當裁判官就私人檢控發出傳票後，律政司司長有權在任何階段中介入並接手私人檢控程序，可以阻止私人檢控繼續進行，例如撤回傳票、拒絕簽署控罪書或公訴書，亦可以介入並繼續檢控，或讓私人檢控繼續進行。簡而言之，律政司司長有權撤回檢控，申請永久擱置程序或不提證供起訴被告人。, b/ C1 @8 k2 ~' {5 |' z0 n! Q2 {
% h* E/ O; L% F/ y+ G倘濫用程序 法庭可擱置聆訊
: _) S7 e( x1 s7 x另根據《基本法》第六十三條，律政司有憲制責任主管刑事檢控，若律政司認為私人檢控沒有合理定罪機會、違反公眾利益、基於不恰當動機而提出或構成濫用程序，律政司便有責任介入，並停止相關的法律程序；律政司亦有責任邀請法庭行使酌情權，擱置構成濫用程序的聆訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i8 z% I. g' Y8 t2 j$ }; W( N
tvb now,tvbnow,bttvb: b1 Y' K0 i) k0 E" v, e! I7 @* [
% x# Z7 H, L1 G+ M& B3 Htvb now,tvbnow,bttvb鄭若驊發網誌圖「補鑊」，指律政司司長有權介入私人檢控程序。
) ?; J6 Z& ^4 a7 f5 x9 Vtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 w5 g i1 E6 s
5 e3 i! Y+ A& z# n) ~; U% Y時事評論員陳雲生指鄭若驊回應遲緩，對社會造成負面效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |( j2 h8 |0 V$ \% s4 f1 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R, m4 q$ G- T8 z/ A
時事評論員陳雲生指出，民主黨議員許智峯就西灣河警員開槍案提出的私人檢控，已獲法庭批准就三項控罪傳召開槍警長上庭應訊，但鄭若驊昨日才發表網誌回應私人檢控事件，代表鄭對事件本來漠不關心，一直裝聾扮啞，只是因為社會上有聲音質疑為何律政司不介入，鄭才急忙「補鑊」發網誌。
5 g7 S) v$ l t$ g- l
! f. Q" l# S6 k3 i& [/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。評論員斥回應遲緩 損害司法7 U* {6 D# l& P, c- m
陳又指，法庭已經就私人檢控接納及發出傳票，鄭在網誌中沒有明確表示將會採取任何行動，而遲緩的回應對社會造成負面效果，令人誤解只要為了個人理念即可提出私人檢控，變相為香港的司法制度增加了沉重壓力。 |
發表於 2020-6-17 10:11 AM
| 
