近日有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，更警告律政司勿介入及阻撓，最終獲法庭接納及發出傳票。律政司司長鄭若驊昨發表網誌圖「補鑊」，指私人檢控有可能被濫用，律政司有權介入，撤回相關檢控，不應容忍有人提出毫無事實根據，甚至瑣碎無聊的私人檢控，或可能懷有不恰當動機，或基於政治因素而提出私人檢控。有時事評論員狠批鄭裝聾扮啞，對事件漠不關心，即使事後急發網誌「補鑊」，亦是只講不做。tvboxnow.com8 G& R! Q! i {' F9 ^* P) t5 | ^
: d4 [9 u1 M) ktvb now,tvbnow,bttvb tvboxnow.com- ^3 m4 g7 a) x0 E: _3 f$ c
有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，並獲法庭接納及發出傳票。tvboxnow.com0 b2 i: l% B% f# |. Y% T
7 Q, `" [& k, `: E" | s$ ]) [# Y鄭若驊昨發表網誌，向公眾講解私人檢控的基本原則，指過去十年本港只有小量私人檢控案件，律政司亦曾經介入相關案件。根據《裁判官條例》，當裁判官就私人檢控發出傳票後，律政司司長有權在任何階段中介入並接手私人檢控程序，可以阻止私人檢控繼續進行，例如撤回傳票、拒絕簽署控罪書或公訴書，亦可以介入並繼續檢控，或讓私人檢控繼續進行。簡而言之，律政司司長有權撤回檢控，申請永久擱置程序或不提證供起訴被告人。
/ a$ \! N: A4 K# b$ etvb now,tvbnow,bttvb
! z4 j1 I9 L5 W6 t/ k) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倘濫用程序 法庭可擱置聆訊
$ l- ^, x0 _$ A G- k另根據《基本法》第六十三條，律政司有憲制責任主管刑事檢控，若律政司認為私人檢控沒有合理定罪機會、違反公眾利益、基於不恰當動機而提出或構成濫用程序，律政司便有責任介入，並停止相關的法律程序；律政司亦有責任邀請法庭行使酌情權，擱置構成濫用程序的聆訊。tvb now,tvbnow,bttvb A$ o, L' M2 W, @- V3 l
tvb now,tvbnow,bttvb$ e+ f* m3 D- G( T+ ^
 ( C5 g+ }/ f- d8 `& @& J
鄭若驊發網誌圖「補鑊」，指律政司司長有權介入私人檢控程序。
, G. `1 o5 T. |& ~1 d- U公仔箱論壇
) y; e2 P1 o7 X* j公仔箱論壇 " A0 J7 _7 p' H
時事評論員陳雲生指鄭若驊回應遲緩，對社會造成負面效果。
) I% T, u- }3 x& f7 I; q4 j, R
/ Z( ?5 j5 D$ k- m n% ^8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。時事評論員陳雲生指出，民主黨議員許智峯就西灣河警員開槍案提出的私人檢控，已獲法庭批准就三項控罪傳召開槍警長上庭應訊，但鄭若驊昨日才發表網誌回應私人檢控事件，代表鄭對事件本來漠不關心，一直裝聾扮啞，只是因為社會上有聲音質疑為何律政司不介入，鄭才急忙「補鑊」發網誌。
9 h6 M6 _! _8 U: _; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ N! C8 J1 O" a0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。評論員斥回應遲緩 損害司法
" _; G2 ]% O2 X: ^! `1 K: d陳又指，法庭已經就私人檢控接納及發出傳票，鄭在網誌中沒有明確表示將會採取任何行動，而遲緩的回應對社會造成負面效果，令人誤解只要為了個人理念即可提出私人檢控，變相為香港的司法制度增加了沉重壓力。 |
發表於 2020-6-17 10:11 AM
| 
