近日有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，更警告律政司勿介入及阻撓，最終獲法庭接納及發出傳票。律政司司長鄭若驊昨發表網誌圖「補鑊」，指私人檢控有可能被濫用，律政司有權介入，撤回相關檢控，不應容忍有人提出毫無事實根據，甚至瑣碎無聊的私人檢控，或可能懷有不恰當動機，或基於政治因素而提出私人檢控。有時事評論員狠批鄭裝聾扮啞，對事件漠不關心，即使事後急發網誌「補鑊」，亦是只講不做。 C1 ~4 B$ g S" F" t7 L z0 C2 I公仔箱論壇公仔箱論壇) B! q5 ^6 p% W" y& l$ t " S8 m; ]# s) _; b5 w K有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，並獲法庭接納及發出傳票。 # J3 ^( }( m7 G/ ]- r0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - C" S) B& y& W# Q- M: g' K' }公仔箱論壇鄭若驊昨發表網誌，向公眾講解私人檢控的基本原則，指過去十年本港只有小量私人檢控案件，律政司亦曾經介入相關案件。根據《裁判官條例》，當裁判官就私人檢控發出傳票後，律政司司長有權在任何階段中介入並接手私人檢控程序，可以阻止私人檢控繼續進行，例如撤回傳票、拒絕簽署控罪書或公訴書，亦可以介入並繼續檢控，或讓私人檢控繼續進行。簡而言之，律政司司長有權撤回檢控，申請永久擱置程序或不提證供起訴被告人。 * O# W$ D# b( W/ N8 q n- q; ^2 l+ s公仔箱論壇) \! k7 Q' c% n 倘濫用程序 法庭可擱置聆訊9 `# W5 e5 g7 I7 K! c3 b
另根據《基本法》第六十三條，律政司有憲制責任主管刑事檢控，若律政司認為私人檢控沒有合理定罪機會、違反公眾利益、基於不恰當動機而提出或構成濫用程序，律政司便有責任介入，並停止相關的法律程序；律政司亦有責任邀請法庭行使酌情權，擱置構成濫用程序的聆訊。: W. H$ I$ S0 g+ t& y( O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i5 s3 D; q# n/ K4 | ' E3 c; N- c" J* U- O% p' F
鄭若驊發網誌圖「補鑊」，指律政司司長有權介入私人檢控程序。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _8 { m% D' F
4 |. e: y+ O2 ?- Ltvb now,tvbnow,bttvb+ g" w( M g4 P R" l
時事評論員陳雲生指鄭若驊回應遲緩，對社會造成負面效果。8 h6 W. l# g. C
: ?7 w$ a- b& Q6 r. \* y, e
時事評論員陳雲生指出，民主黨議員許智峯就西灣河警員開槍案提出的私人檢控，已獲法庭批准就三項控罪傳召開槍警長上庭應訊，但鄭若驊昨日才發表網誌回應私人檢控事件，代表鄭對事件本來漠不關心，一直裝聾扮啞，只是因為社會上有聲音質疑為何律政司不介入，鄭才急忙「補鑊」發網誌。tvboxnow.com6 Q# }- M+ T. N8 _
* a( G! l; o8 @ R6 a& Ftvboxnow.com評論員斥回應遲緩 損害司法# d. E6 T6 J4 G1 p' u, ^. ]
陳又指，法庭已經就私人檢控接納及發出傳票，鄭在網誌中沒有明確表示將會採取任何行動，而遲緩的回應對社會造成負面效果，令人誤解只要為了個人理念即可提出私人檢控，變相為香港的司法制度增加了沉重壓力。
* c. e0 t' P( t. K) n- B7 F2 ttvb now,tvbnow,bttvb立法會議員許智峯早前向法院提出私人刑事檢控，控告於去年11月11日在西灣河向22歲少年開槍的交通警員三項控罪，包括可判處終身監禁的「意圖造成身體嚴重傷害而射擊」、「罔顧他人安全的情況下發射彈藥」及「處理槍械而其方式相當可能傷害或危害他人的安全」，獲裁判法院批准，將傳召有關警員出席聆訊。. r1 D( s; M9 u2 R
" g \/ R. Q- n0 ?0 etvboxnow.com許智峯指，今次是反修例運動以來，首次有警員因使用武力遭私人檢控，並獲法庭批出傳票，涉事警員需要親自到庭答辯，認為能對警員發出清晰的訊息，如濫用武力需要承擔責任。tvboxnow.com/ c$ F) A% L+ y6 e
發表於 2020-6-17 10:11 AM
| 
' E3 c; N- c" J* U- O% p' F
tvb now,tvbnow,bttvb+ g" w( M g4 P R" l
tvb now,tvbnow,bttvb: o& s) M& R) s6 ]# {. l! s- V