2020-06-30
; }5 ~& P: D: N5 _) g公仔箱論壇
B7 z `4 D' }" V2 ^# ?5 j- _/ \公仔箱論壇 2 Z$ |+ C: c; V& `. d9 ?
8 O9 j z3 {9 u8 z9 L1 i+ [) Q& Dtvb now,tvbnow,bttvb21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。公仔箱論壇, w: T- C* B0 v# y+ b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k7 e$ V; M8 X8 d
被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。
+ ^( x7 \5 e1 q/ m( G9 ]5 Dtvb now,tvbnow,bttvb$ v7 ?1 ~7 f) p! I% H$ k: o5 g6 W
警員指被告被捕後支吾以對
( a- [5 v6 ~6 H. |! \公仔箱論壇負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。公仔箱論壇9 i9 ?: z4 f7 W2 M! D* i* [
/ \. S9 g3 F9 k
裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。
+ H' j/ o. i. Z0 H. h. U
- P+ B- M @6 Q0 \6 mtvboxnow.com官稱無法想像可用來燒烤公仔箱論壇* \( o# o% U* \! ?" V' f
至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。tvboxnow.com2 j6 h( R8 V4 ~" X2 v
: i" Z8 x/ @1 p* T: E4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可產生火焰達1.5米tvb now,tvbnow,bttvb& C. o& o7 Y+ [7 U$ l
根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。
* P$ C$ A8 d+ a/ n5 i9 W5 [6 t3 ?; u; N+ i7 N
案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
