2020-06-30 " M8 ^- k4 L# X; Q* l7 ]. B
( @( z& e E1 W" G; ~' ttvboxnow.com
( W2 q7 M* W; a9 M5 s6 |tvboxnow.com
1 g1 _1 f( z% f) ~+ g3 s2 y4 j: ytvboxnow.com21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐,他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今(30日)在東區裁判法院指,被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」,惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆,法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米,形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」,裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告,押後至下月14日判刑,期間被告還柙。tvboxnow.com& d7 H9 L' T7 b6 w+ t
0 }/ u5 Z) i6 P6 ?+ T5 A7 z. ]被告馬子樂(21歲,學生)被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方,藏有3支噴霧罐,每支均有膠紙黏上一個打火機。
4 H1 ]5 f! s3 p7 V1 r2 O# x% Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H% ^( _- K' Z9 [; Q; L0 t
警員指被告被捕後支吾以對公仔箱論壇! [. c4 N/ `) Y7 A0 g9 c. i& l
負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱,搜出噴霧罐後向被告問話,對方支吾以對,並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」,被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。; [* u8 Z5 j( x% `+ D* {
( {; P! P o/ z" _
裁判官認為警員是可信可靠的證人,但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案,卻無施行警誡。法庭基於公平,不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。
/ k* ^/ P4 d6 k1 N! S0 W公仔箱論壇tvboxnow.com! l; r K' n2 U* Y% m% r
官稱無法想像可用來燒烤
) Q3 c* x5 c2 @. Z- u至於燒烤之說,裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機,惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆,法庭無法想像如何用來燒烤,遂拒絕信納這個抗辯理由。
g' m# l! M g+ Q. U3 e8 W! Ctvb now,tvbnow,bttvb
% q5 B* K4 r& S可產生火焰達1.5米TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^2 W0 \' ?8 N" ]0 \+ b$ |
根據專家報告,該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰,最遠可達至1.5米。裁判官續道,如用以傷人,除非對方有對等的武器,否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷,是用以傷人,它們符合攻擊性武器的定義,裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊,並指該手套也是作同樣用途。
/ s/ f% Y: ]0 m- qtvboxnow.com
) F/ ]# \& {6 f4 P案件編號:ESCC2410/2020 |