2020/07/03
; t. f; V/ ` z( m% `tvb now,tvbnow,bttvb* z5 y0 l9 U- q2 J1 v4 s
 2 e U, o6 f- y. W
/ x8 y0 w. M1 M7 X《港區國安法》周二晚起生效，昨有警員到筲箕灣一間食肆，警告店內文宣內容或違《港區國安法》，要求店方移除，否則或採取行動；而多間店舖憂界綫模糊，已自行撤下文宣。有大律師指，文宣是否在公眾或私人地方張貼非關鍵，而是在於貼文宣者是否知悉有關行為會煽動他人分裂國家。港府昨晚發聲明，指「光復香港」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L( Y! [' t6 a$ j* i" Y7 Q
公仔箱論壇 i6 g$ n# ?5 f+ m7 z) Q
法例生效後，不少食店相繼撤下店內文宣。數名警員昨到筲箕灣一間食店，表示接到有人舉報，店內文宣及其他裝飾疑似觸犯新法例，要求移除；店方稍後在fb稱休業，至昨晚僅恢復外賣，不設堂食。據報牛頭角另一食店亦有警員到場，要求移除文宣。; m- A/ J" i) g! J" ~
! H @$ z4 X7 Y6 {( `tvb now,tvbnow,bttvb香港中小企食店聯盟召集人林瑞華昨到筲箕灣食店協助清理文宣，他稱大部分文宣都位於店內，警員未交代哪些字眼涉嫌違法，只是拍照後便離開，最近亦接到不少食肆反映，憂店內文宣會違《港區國安法》，但坦言目前界綫模糊，亦難明言哪些字眼無問題，只能建議店主暫時移除。同樣到場協助的東區區議員徐子見表示，據知店內並無較「極端」的支持港獨字句。警方至截稿前未回應。
4 w" I$ O) S6 ltvb now,tvbnow,bttvb
- S `8 U' [: h2 s7 Htvboxnow.com警僅拍照 無提哪些字眼涉違法
2 t U( q2 r" R+ `( _/ @公仔箱論壇大律師黃宇逸直言，店內是否「私人地方」與是否犯法無關，是否構成煽動分裂，視乎做出行為的人，是否知悉行為會煽動他人分裂國家，但社會上對「光復香港」有不同理解，在「正常和合理」判斷下，不可能斷言口號必然屬港獨。
! f8 z, k& e$ _2 u- N! V. X. B( v+ W/ y/ W4 `: z4 f
港府昨晚發聲明，稱「光復香港時代革命」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意，呼籲市民勿以身試法。
3 P7 p* J& a4 h- E, y2 j) n
* [6 X/ V) b+ `tvboxnow.com至於公眾地方連儂牆貼文宣，黃稱若有人利用宣揚港獨，管理人或要負責，但他人則未必受影響。黃不諱言，法例解釋權在於人大常委，即使本港法庭認為口號無問題，判決亦有機會被推翻，又指即使日後法庭有相關判決，字眼上的界綫亦難明確，但目前已有噤聲後果。
& W+ q2 T4 _; I) N4 i$ K2 d9 v
V, j! Z6 D0 L9 N- O/ l黃直言，法例沒清晰定義，如法例第55條訂明、3種情況下駐港國安公署可行使管轄權，但定義並不清晰；即使普通法下亦有分裂國家的案例，但人大常委會亦可完全忽略。
2 M5 W# H3 B6 X. s$ ~6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com6 b- ~5 W) W- Q9 `! O
法例生效24小時內已有10人涉違法被捕，部分涉展示「光復香港時代革命」等字句標語，亦有人被搜出「香港獨立」旗幟。。黃宇逸則稱，若被捕者本身根本沒展示，不應屬犯法，質疑警方執法尺度。* W9 j& U7 ^, a. u% d! _* x
8 w' H' l$ \, a( c% _. D/ stvboxnow.com基本法委員會委員陳弘毅稱，純展示煽動字眼標語未必直接構成罪行，要視乎當中是否有煽動他人分裂國家，而口號本身有「灰色地帶」，是否檢控要由律政司再研究。# U0 i/ A- q& i6 J0 A! M% V: Q* t
$ g/ e- U& X/ ?8 E* D+ B; U
 $ F. L7 c( E/ d5 F: w4 S. ?
▲林瑞華昨到場協助清理文宣，他稱最近接到不少食肆反映憂慮。（林瑞華fb圖片）
4 q- R( m( f2 x: utvboxnow.com, _$ v& |: w2 l
 |
發表於 2020-7-4 07:56 AM
| 
