2020/07/03% y; J) n6 Q- \ u! L1 I! H
2 v L! |) c% l9 t6 L" r, ]tvboxnow.com
5 S2 c; ]9 s* K1 b( l0 W' s
7 T/ n; s5 A) Q" j7 U( _- F% v公仔箱論壇《港區國安法》周二晚起生效，昨有警員到筲箕灣一間食肆，警告店內文宣內容或違《港區國安法》，要求店方移除，否則或採取行動；而多間店舖憂界綫模糊，已自行撤下文宣。有大律師指，文宣是否在公眾或私人地方張貼非關鍵，而是在於貼文宣者是否知悉有關行為會煽動他人分裂國家。港府昨晚發聲明，指「光復香港」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意。公仔箱論壇0 {/ |, `# A9 o; j# S3 t( ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S! }: Q9 w, }1 |
法例生效後，不少食店相繼撤下店內文宣。數名警員昨到筲箕灣一間食店，表示接到有人舉報，店內文宣及其他裝飾疑似觸犯新法例，要求移除；店方稍後在fb稱休業，至昨晚僅恢復外賣，不設堂食。據報牛頭角另一食店亦有警員到場，要求移除文宣。
3 o% s6 M8 e2 b1 ~tvb now,tvbnow,bttvb
6 z, Y8 b `5 jtvboxnow.com香港中小企食店聯盟召集人林瑞華昨到筲箕灣食店協助清理文宣，他稱大部分文宣都位於店內，警員未交代哪些字眼涉嫌違法，只是拍照後便離開，最近亦接到不少食肆反映，憂店內文宣會違《港區國安法》，但坦言目前界綫模糊，亦難明言哪些字眼無問題，只能建議店主暫時移除。同樣到場協助的東區區議員徐子見表示，據知店內並無較「極端」的支持港獨字句。警方至截稿前未回應。公仔箱論壇: @$ s1 k) S- \
tvboxnow.com) A2 ~: ~. S: P/ a& {! a
警僅拍照 無提哪些字眼涉違法
; G3 v. a+ R; X& W& K$ {1 w( f大律師黃宇逸直言，店內是否「私人地方」與是否犯法無關，是否構成煽動分裂，視乎做出行為的人，是否知悉行為會煽動他人分裂國家，但社會上對「光復香港」有不同理解，在「正常和合理」判斷下，不可能斷言口號必然屬港獨。
`% O: u Z6 D
2 Q+ e; U' u* t2 M3 z8 ` c% s公仔箱論壇港府昨晚發聲明，稱「光復香港時代革命」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意，呼籲市民勿以身試法。
2 j/ C) B1 g6 ~; ?& _+ r! T" Ptvb now,tvbnow,bttvb8 v( u/ z( @. M& A1 R% Q
至於公眾地方連儂牆貼文宣，黃稱若有人利用宣揚港獨，管理人或要負責，但他人則未必受影響。黃不諱言，法例解釋權在於人大常委，即使本港法庭認為口號無問題，判決亦有機會被推翻，又指即使日後法庭有相關判決，字眼上的界綫亦難明確，但目前已有噤聲後果。5 w8 i$ r- b; Q, M8 L4 l1 B
) t ~& y1 A" Z, b: M
黃直言，法例沒清晰定義，如法例第55條訂明、3種情況下駐港國安公署可行使管轄權，但定義並不清晰；即使普通法下亦有分裂國家的案例，但人大常委會亦可完全忽略。tvb now,tvbnow,bttvb% Z$ D7 P% \& h+ J* l
( j& M- X! w3 m' c
法例生效24小時內已有10人涉違法被捕，部分涉展示「光復香港時代革命」等字句標語，亦有人被搜出「香港獨立」旗幟。。黃宇逸則稱，若被捕者本身根本沒展示，不應屬犯法，質疑警方執法尺度。
4 c9 k, w5 ~% B" w, J公仔箱論壇6 d4 v+ c. U5 P! T
基本法委員會委員陳弘毅稱，純展示煽動字眼標語未必直接構成罪行，要視乎當中是否有煽動他人分裂國家，而口號本身有「灰色地帶」，是否檢控要由律政司再研究。9 \0 |: y! x: f7 F
- M/ D1 j* \, ]/ P% B( _tvb now,tvbnow,bttvb
# H9 h% C5 S0 g" }9 y! _6 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。▲林瑞華昨到場協助清理文宣，他稱最近接到不少食肆反映憂慮。（林瑞華fb圖片）tvboxnow.com/ D7 u0 | [4 v& w
公仔箱論壇" o$ x" V; [4 a- n S( F
 |
發表於 2020-7-4 07:56 AM
| 
