[香港] 稱有藏港獨旗未必起訴 鄭若驊亂釋法 !

manyiu

2020年7月6日
0 R" s3 n9 `! R6 d7 O' d* |9 q7 e" x9 `$ Y" ~& a6 E
《港區國安法》正式生效，律政司司長鄭若驊昨被問到藏有港獨旗幟及印刷品會否違法？她表示，就算警方有所懷疑，亦會再作調查，最終亦未必起訴，不需要因為單單一件「小事」就擔心違法。有學者及政界中人批評鄭若驊「做官嘅人搞亂檔」，指香港國安委仍未召開首次會議，高官此時「你一言我一語」，容易引起外界混亂，促鄭盡快「收聲」，統一口徑後才對外發言。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s1 C) }- ^7 a/ x, R
tvb now,tvbnow,bttvb. ~7 [. b3 G4 _; F% S" q

+ ^* \+ d* j) t$ ^tvb now,tvbnow,bttvb鄭若驊被批「幫倒忙」，減低《港區國安法》的震懾力。tvboxnow.com  d+ E4 l/ a9 h- D

: H% c' f( M' A7 K- u8 M鄭若驊昨出席電視節目時被問到藏有港獨旗幟及印刷品會否違法？她表示，警方要在有合理懷疑下，才可作出拘捕，律政司會視乎是否有合理定罪機會決定是否檢控，法庭則要在沒有合理疑點下將被告定罪。她指，不需要因為單單一件「小事」就擔心違法，就算警方有所懷疑亦會再作調查，最終亦未必起訴。至於中央駐港國安公署，在三種特殊情形下可以對案件行使管轄權，鄭指，有關案件由調查至審訊都會用內地法律，服刑亦會在內地。
" m6 X  h/ F6 O3 h; O1 S2 vtvb now,tvbnow,bttvb4 m' L8 D0 v/ v& F
學者斥未了解細節 妄作判斷: C! q5 i" O! ]  Q
對於內地拘留疑犯時間最長逾一個月，會否跟法例第四條列明，受《公民權利及政治權利國際公約》保障人權的條文有牴觸。鄭表示，第四條及第五條原則，在中國法律亦有相關安排，並相信相關的特殊情形極少出現，相信此類判決不會成為香港案例。
0 Q; ~/ o1 r/ j& |4 H( f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _1 G- D' J) u# J4 o4 f

# O+ d) X2 H' [! J5 \% d( W4 q& A公仔箱論壇《港區國安法》日前生效，藏有港獨旗幟有機會觸犯該法。
4 `! J, V) N$ {$ ^5 F$ K1 W1 P1 v! ]公仔箱論壇
/ C, t7 P/ ^9 G, A2 x$ C) K公仔箱論壇消息指，香港國安委尚未開過會，相信「未必起訴論」屬鄭若驊個人意見，而檢控政策，一向由她決定。
# Z- k' i$ N5 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, V+ ]. _- X+ ?) t
理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強炮轟鄭若驊「搞亂檔」，在未了解所有細節及資料前，便妄作判斷，批評她作為高官，不應說三道四。他表示，部分案件由調查至審訊都會用內地法律，鄭未必有足夠權威評論該類案件，認為鄭不應「加把口」，「你一言我一語」令外界消息混亂，應該「收聲」。tvboxnow.com* B& k* u7 ~3 `5 I5 l0 [
tvb now,tvbnow,bttvb! Y% Y. N0 ~9 ]
他又認為鄭「幫倒忙」，容易令市民感到律政司一般不會隨便檢控，並且稱鄭不應該為警方的執法作出任何說法，或有機會導致港區國安法出現雷聲大雨點小的情況。公仔箱論壇( H, `5 z9 q* `1 j

; M6 o5 K$ O+ M) N$ s, s6 T全國人大常委譚耀宗指，警方見到表面證據，會進一步深入調查及了解案情，視乎案件有否其他因素或內情，再交予律政司作檢控工作，直言鄭若驊在現時提及起訴是「言之尚早」。譚指鄭作為檢控部門的負責人，有權表達個人意見，但指鄭應該要小心謹慎、按照法律定義講解。譚又指鄭提出的「未必起訴論」本意是講清楚檢控程序，但因表達方式不妥當，而未能達到實際效果，反而有可能令市民感到「以後都冇事」。4 ]; @5 V( G0 t% [' P* S, ?

" o: y/ V) g# ^: G2 \tvb now,tvbnow,bttvb人大代表批言論減低法律震懾力tvb now,tvbnow,bttvb  G7 q0 F; F/ A* O
港區全國人大代表、前議員蔡素玉認為，鄭若驊作為律政司司長的言論不妥當，「未必起訴論」容易令市民感到不需要理會法律，直斥「十分離譜」。蔡又指，市民均須遵守港區國安法，但鄭的言論無疑減少法律震懾力，容易令市民認為「照去囉、未必捉到你、捉到都未必檢控你」，言論誤導市民、甚至「間接」鼓勵市民參加非法遊行和集會。蔡指過去一年反修例風波中不少人犯下刑事罪，但獲判刑甚輕，狠批鄭若驊終日不作為，律政司鮮有上訴的舉動。

manyiu

本報巡視 港獨書圖館照擺 政治書市面照賣$ ?: k/ |: g% v3 W  r
9 `% D$ P9 b; D7 c/ E" F$ V. W
2020年7月6日tvboxnow.com$ h2 |) K) A1 O9 t3 m# i  O$ n" I
tvboxnow.com1 N1 e; a4 y- [" i; g
【本報訊】公共圖書館覆檢最少九本政治書籍；本報昨到中央圖書館巡視時，發現書架上仍有由學者陳雲撰寫的其他政治書籍，以及被抨擊鼓吹「港獨」、由香港大學學生會出版的《香港民族論》。另外，市面書店則「無有怕」，照賣政治書籍。本報記者到太古的誠品書店和旺角的樓上書店視察，發現多間書店仍將不少政治書籍放在當眼處，包括《抵抗的義務》、《反送中攝影集》等；但未見受覆檢的陳雲《香港城邦論》等書，有職員指相關書籍已「絕版」。
% I( Z/ V& F1 i, _4 `+ n" O5 n9 H' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! t7 _. X2 |" o7 O0 f( B% J' E9 W

1 e8 e- i( W! [( r4 K/ @9 ytvb now,tvbnow,bttvb《香港民族論》和部分由陳雲撰寫的政治書籍，仍然可在圖書館借閱。tvb now,tvbnow,bttvb  O% {1 @4 o) O( P" W/ R% o2 o
tvboxnow.com4 B% W1 o, P# G1 }% g3 g
陳雲在社交網站表示，他有六本著作被公共圖書館覆檢，間接保護了他的著作購買權益不被免費借閱而損害，反而本港某些印刷廠對其著作再版採取了消極回應，主動配合查禁其著作。陳被覆檢的著作包括《香港城邦論》、《香港城邦論2》、《城邦主權論》、《香港保衞戰》、《香港遺民論》及《身土不二》。本報發現，由他撰寫的其他政治書，包括《終極評論，快樂抗爭》、《一國定兩制 ： 黃老道術與香港政治》等，仍可於圖書館網頁預約；惟在市面書店，店員則指陳受覆檢的著作「已經售罄」或「絕咗版」。, d4 X" H" k# ]: n  X2 P% k5 z

' W& M* n* Y, r: y) H& J3 l& J2 M4 gtvb now,tvbnow,bttvb. V+ e# s/ q9 _0 ?$ r
有書店將不少政治書籍放在當眼處。（李浮南攝）tvb now,tvbnow,bttvb, [4 @; V8 ?7 U& b- x

' N6 o; C- g( z- n) t8 u3 c8 R; Vtvb now,tvbnow,bttvb參展商冀書展前公開覆檢結果tvb now,tvbnow,bttvb# i$ o2 j# H" ?1 F1 F2 t6 H# U$ k
距離書展開鑼不足十日，「二○二○香港書展關注組」發言人、次文化堂社長彭志銘指，圖書覆檢事件傳出後，業界人心惶惶、無所適從，擔心書商即使在書展收起政治書不賣，仍會因收藏涉港獨物品而觸犯法例。彭希望當局能在書展前公開覆檢結果，讓業界能以此作為指標和界線。公仔箱論壇6 _4 s+ B1 o0 D2 \. K8 z" f

* n, B! Q' T* Z- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港輔導教師協會副主席、香港迦密愛禮信中學校長何玉芬指，會與圖書館主任研究校內有否涉事的九本書，若發現相關館藏將暫時下架；但她強調校方現時未收到教育局通知，校方亦沒有足夠資源及能力，主動作出額外的「自我審查和篩選」。她表示沒有學校會購入違法、政治意味強和超越中學課程的書籍；又指若「自我審查去得太盡，斬腳趾避沙蟲，咁唔使買書啦」。