2020年07月15日14:30tvboxnow.com" D$ A# m; j7 N
tvb now,tvbnow,bttvb" p6 O% [% q9 P3 r" H g/ }
- j+ d& h' ?+ Rtvb now,tvbnow,bttvb事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。
/ O0 D! F+ U/ I/ T( ^! u1 htvboxnow.com. m5 f, P9 Q2 I
林朗彥否認一項普通襲擊罪。
# F2 E0 P/ p- s2 ]0 a" d* TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。) m8 C9 {0 T- x0 a% R
$ s* t# t8 u* o. b
4 c- k, d3 E4 {. j% S( e案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb0 x- k: k$ z* M9 `4 w
tvboxnow.com3 |% `4 R3 ` g3 _
被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。
# n/ {# t5 p+ t7 h1 ?: A' ztvb now,tvbnow,bttvb( n1 [; s2 M% e( l( J ]& y J& s
梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。tvb now,tvbnow,bttvb h. O! F3 n9 Z# Q
& Z5 J3 p. f0 P* g1 I& T
案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。
5 N+ {/ G: Y5 Dtvb now,tvbnow,bttvb; }$ o2 {% q, O1 B- k# \4 D% n
另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。公仔箱論壇# ], h' J' q' k4 G9 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S$ x3 C7 C t: W6 R
散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。 |
發表於 2020-7-16 08:22 AM
| 
