2020年07月15日14:30tvb now,tvbnow,bttvb7 Z1 ]! s1 u. l; X
R1 t- I5 t6 [公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, ~1 J. `' j* |* v$ f5 L* w5 r) G
事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。公仔箱論壇; a# E" c( j( C+ d
9 ~8 `4 l* ~+ h& [. s/ T5 [+ d林朗彥否認一項普通襲擊罪。
8 r* @$ A# j' J2 X. m) k* Y公仔箱論壇已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。9 A/ R% O2 \' ]7 W: g" c
% e! {, U# i$ p8 m! g# |/ I
/ w, [! ?# r% A8 V* A' Y( stvb now,tvbnow,bttvb案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片
`% a; }* k, D
# P& e* s- ]0 D# {: W4 X; m! L' ]5 L公仔箱論壇被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。
+ Y7 p r7 D$ s- u# ~- d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- B* E/ Y5 y" l* A$ X) x% _
梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。
! |3 p8 D) Y, F* \ B" t公仔箱論壇
" R0 L0 z; H0 S9 |公仔箱論壇案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。# h' T1 ]& J3 u* B
. Z1 b- a9 o* w' D" r; a" Stvboxnow.com另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。tvb now,tvbnow,bttvb0 p6 Q* _: m; E3 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F& g' G4 f) |4 {4 g. {6 W5 }
散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。 |
發表於 2020-7-16 08:22 AM
| 
