2020年07月15日14:30
" o4 r% H2 I: [, P+ C
9 v/ c0 P& M& P% }$ b% |tvb now,tvbnow,bttvb
' i$ U- E. d: e5 Vtvb now,tvbnow,bttvb事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。
3 H7 R! a* G- H1 htvb now,tvbnow,bttvb
) Z. U6 `8 N* _) stvb now,tvbnow,bttvb林朗彥否認一項普通襲擊罪。1 |* O# O5 P0 o7 ?8 F" O
已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。4 J+ r6 J$ J- ^9 F, b
; H) L# O; y& ] tvboxnow.com& K4 v9 N: x- R+ W( g9 _
案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片
% Y; C# b3 }* V: f% x( otvboxnow.com" F4 n- t# Y4 E6 e4 ?. u; q
被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。
3 Y ~. _: [/ q$ ]tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) I- c, h, e' G) [% R- t7 R; g
梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。tvboxnow.com( m0 e5 B/ X( q, v' [* s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j- m* d. k# T- u& q& U
案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i$ U% I( j& Z% f X7 S' T- d
# [/ A A* W& |, | w8 ]; n$ S; Qtvb now,tvbnow,bttvb另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。tvboxnow.com+ e2 `4 B: V! Y. ^$ E' {
; h7 V4 k5 e# i9 L: ^) F; h0 e
散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。 |
發表於 2020-7-16 08:22 AM
| 
