本帖最後由 manyiu 於 2020-7-29 12:10 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q: o: G7 A8 m' A" d6 k
5 N7 X. b5 H6 \$ Q' U) a: @
2020-07-27
0 r9 o* t0 V! A- {6 Ztvboxnow.com7 p& a+ g+ b* g) M
 . U. h/ g3 F$ f0 ^* \
+ \1 B* `8 z, L) T- Mtvboxnow.com建築工人涉嫌以網名「金正恩」之名，在Facebook一聲稱談政治的群組上，發放多篇有關示威者在新屋嶺扣留中心情況的帖文，其提到有女示威者疑遭不知名愛國人士捉走強姦，又指男示威者被虐打等，最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士……」他因而被控煽惑他人參與非法集結等罪名。建築工否認指控，案件今(27日)在西九龍法院開審。控方稱主要對針被告所發的4篇帖文為證據，辯方卻質疑帖文並未提及行動內容。tvb now,tvbnow,bttvb5 {, O% S* k- k1 o
, Z' V% F) T8 s+ y被告潘榕偉（37歲）被控於去年9月19日至21日期間，煽惑他人於新屋嶺扣留中心外非法集結。tvboxnow.com% m( h; Z$ c1 N; b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H7 X9 |. @& ^1 j. n
以金正恩的名及相作帳戶tvboxnow.com" u" }& S1 R9 C
庭上透露，被告以「金正恩」作為Facebook帳戶的名字，並使用北韓最高領導人金正恩的照片作為其頭像相，並在一個名為「不翻牆很難，很難不翻牆（專談政治）」的Facebook群組上，發布了多段帖文。
! a) Y1 q0 m/ d2 B8 O6 S5 K公仔箱論壇$ [" b0 q9 ?) U8 P
9 j) b! Z4 ^. N! h p6 ctvboxnow.com被告潘榕在facebook開帳戶，並以「金正恩」為其網名及用上金的照片為其頭像相。(李慧娜攝)/ ~8 O' {6 I0 V q
7 y3 ^( [4 M# V8 x6 k2 A j帖文指女事主遭強姦輪姦tvboxnow.com- J4 h4 l7 J% Q9 t2 M9 H8 @8 Z
控方指主要針對的4段帖文，主要關於女示威者在新屋嶺被侵犯，及男示威者被虐打等，其中有帖文提到：「我也不想FC (fact check 查究事實)，香港新屋嶺中黑警聲稱女示威者有嚴重自殘行為，要求為女示威者注射鎮靜劑藥物，然後對她們進行性侵、強姦、輪姦等」。
, C' e- H$ {; U! T% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# m- B' E# J1 L7 Y$ B# B
又指女示威者疑被愛國人士捉走
1 Z6 d: v. Q1 d" L! p6 m亦有帖文提到：「……更有說男示威者會被迫觀看女示威者受辱過程，再給活生生打死」、「每次遊行中有大量女示威者懷疑比(畀)不知名愛國人士捉走強姦」。
- o7 O- k$ ^3 X5 ^ v) etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb G' [. p" V( v1 p- E/ ]
最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士才是重中之重，人命沒了就是沒了」。tvb now,tvbnow,bttvb# W7 L5 k5 Q3 i( D7 m# f; @
- W# A* I2 C. J' S8 T/ A
控方表示會依賴4個帖文以及被告在網上的回應以證明其煽動行為。tvb now,tvbnow,bttvb1 h( t& H- i# z) M
* m4 V! c9 G4 }- K7 ntvboxnow.com
7 G& b; p2 n# S, @tvb now,tvbnow,bttvb警長黃明浩曾向被告潘榕偉發好友邀請，卻未獲接納。(李慧娜攝)
% A) s6 L" |2 E lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 K3 g/ n5 e& ?# |公仔箱論壇警長曾發好友邀請未獲接納tvboxnow.com8 [6 z( C- X' A+ m# ^
控方傳召警長黃明浩（譯音）作供，黃隸屬網絡安全及科技罪案調查科，他指有關群組有逾5萬個成員，雖然他曾向被告帳戶發出好友邀請，但未獲接納。他進行確認調查時，曾看過被告在群組內的回應，包括：「你知道天朝處理異見人士的方法嗎？」、「如果新屋嶺唔係有古怪，點會咁多人守住，太平紳士、議員都入唔到，黑警無打算比新屋嶺的人活著出來」。tvboxnow.com5 o: l6 N* M5 J$ F
公仔箱論壇& M( L# b, r; \3 C4 ~8 S3 O% }0 q3 z: j- t) ~
辯方指帖文無提行動內容tvb now,tvbnow,bttvb* B' x1 }2 P2 l
黃接受盤問辯方盤問時，承認雖然帖文中提到「包圍新屋嶺」，但沒提到行動內容。辯方指被告並非群組管理員，黃不同意。辯方又指，事發時段，很多市民都會遊行，甚至包圍新屋嶺，黃同意。
. k! W8 `0 a: m+ ?: ftvboxnow.com
! H% L3 n3 f# Y ~- Q6 |7 o- l案件編號：WKCC3932/2019 |
發表於 2020-7-29 12:08 PM
| 
