本帖最後由 manyiu 於 2020-7-29 12:10 PM 編輯
7 d7 v0 k$ V& E. Vtvboxnow.com* a( T6 L% u; V" O
2020-07-27tvb now,tvbnow,bttvb; K2 a: B( e ^
1 t) e' ^' y7 d) ]; R6 p: F1 i
+ K( ^4 h0 U. Z+ {7 y, V- Btvb now,tvbnow,bttvb2 J: X8 T) M! y0 i- f8 n3 t
建築工人涉嫌以網名「金正恩」之名，在Facebook一聲稱談政治的群組上，發放多篇有關示威者在新屋嶺扣留中心情況的帖文，其提到有女示威者疑遭不知名愛國人士捉走強姦，又指男示威者被虐打等，最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士……」他因而被控煽惑他人參與非法集結等罪名。建築工否認指控，案件今(27日)在西九龍法院開審。控方稱主要對針被告所發的4篇帖文為證據，辯方卻質疑帖文並未提及行動內容。
& o1 C4 n) w% [/ B3 a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V$ [; u7 f4 d: @4 a; [
被告潘榕偉（37歲）被控於去年9月19日至21日期間，煽惑他人於新屋嶺扣留中心外非法集結。公仔箱論壇3 p1 k' e g2 R0 G4 V! b. S
5 ?- K; a5 C; R3 Q% ]以金正恩的名及相作帳戶
`0 ?- L: _% x! o4 a$ h9 Jtvb now,tvbnow,bttvb庭上透露，被告以「金正恩」作為Facebook帳戶的名字，並使用北韓最高領導人金正恩的照片作為其頭像相，並在一個名為「不翻牆很難，很難不翻牆（專談政治）」的Facebook群組上，發布了多段帖文。
+ C" r. \: z8 G
* l# S% t1 [; k, |% \tvb now,tvbnow,bttvb $ o r9 E8 k0 Q' i& s# o' L
被告潘榕在facebook開帳戶，並以「金正恩」為其網名及用上金的照片為其頭像相。(李慧娜攝)
! @. ]. G- y3 A0 B) D2 Q0 r; W/ J+ a7 r Z; ~2 T
帖文指女事主遭強姦輪姦
" B5 B3 E5 V6 R. L控方指主要針對的4段帖文，主要關於女示威者在新屋嶺被侵犯，及男示威者被虐打等，其中有帖文提到：「我也不想FC (fact check 查究事實)，香港新屋嶺中黑警聲稱女示威者有嚴重自殘行為，要求為女示威者注射鎮靜劑藥物，然後對她們進行性侵、強姦、輪姦等」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F) H* X, i8 G& _
/ G/ M4 O4 s0 P8 G+ l公仔箱論壇又指女示威者疑被愛國人士捉走
' v! |' r3 l j, X, W9 p8 ztvboxnow.com亦有帖文提到：「……更有說男示威者會被迫觀看女示威者受辱過程，再給活生生打死」、「每次遊行中有大量女示威者懷疑比(畀)不知名愛國人士捉走強姦」。6 j0 L$ [0 S5 A* w. h& |
7 M r X) G2 c% V: h! G$ U4 c公仔箱論壇最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士才是重中之重，人命沒了就是沒了」。
" I0 o0 A' v4 `; K- jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. s8 M! u: ^* s: T8 x5 I
控方表示會依賴4個帖文以及被告在網上的回應以證明其煽動行為。
# J8 x( p N$ U6 N0 @tvb now,tvbnow,bttvb6 s; D' ~# D2 V5 `: p' K) V1 s
' X5 j* _' g4 m# V" g4 ?" ~公仔箱論壇警長黃明浩曾向被告潘榕偉發好友邀請，卻未獲接納。(李慧娜攝)
1 P+ E5 x2 a1 @! M3 L0 ?. k1 H/ \1 u
8 n+ F0 G+ k, \$ x) @tvb now,tvbnow,bttvb警長曾發好友邀請未獲接納
\$ ?+ Q) C- E6 C+ P% {控方傳召警長黃明浩（譯音）作供，黃隸屬網絡安全及科技罪案調查科，他指有關群組有逾5萬個成員，雖然他曾向被告帳戶發出好友邀請，但未獲接納。他進行確認調查時，曾看過被告在群組內的回應，包括：「你知道天朝處理異見人士的方法嗎？」、「如果新屋嶺唔係有古怪，點會咁多人守住，太平紳士、議員都入唔到，黑警無打算比新屋嶺的人活著出來」。
; e" P+ c' s R' D, i' Y& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ~: Z0 z5 m5 V' Q公仔箱論壇辯方指帖文無提行動內容
/ X* _1 r; ]( @) y6 I公仔箱論壇黃接受盤問辯方盤問時，承認雖然帖文中提到「包圍新屋嶺」，但沒提到行動內容。辯方指被告並非群組管理員，黃不同意。辯方又指，事發時段，很多市民都會遊行，甚至包圍新屋嶺，黃同意。
. k/ n, v8 p5 s; y. y4 T* D2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~' k" A5 w: B5 a
案件編號：WKCC3932/2019 |
發表於 2020-7-29 12:08 PM
| 
