律政司扯貓尾 法官何俊堯 六宗投訴不成立
) ]! ]1 `$ \0 x. Etvb now,tvbnow,bttvb
, W+ F% y1 `! ^) E7 b& m% B2 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020-10-9
% q! U+ g8 k: x% \4 y3 i( L! Q, t ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇1 O' k8 t$ M; }: l* c! O
' l+ Q, }- y% [1 k6 W' [7 O! \東區法院前裁判官何俊堯,在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立,被外界批評立場偏頗、裁決不公,有市民為此向司法機構投訴。司法機構昨表示,總裁判官經深入了解,及閱讀每宗案件裁決理由或判刑理由錄音後,認為針對何俊堯的八宗投訴中,有六宗不成立,又指留意到律政司未有就有關案件裁決或刑罰,提出覆核申請。有法律界人士、議員及學者均炮轟律政司與司法機構自己人查自己人,質疑他們「扯貓尾」,官官相衞,做法不符公允,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴。公仔箱論壇# N: O- _% E) [8 x; F+ K
$ K" H, b1 y+ e* J
; I* K% c* O( z7 n, @7 ]6 S2 \! mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何俊堯3 o7 U+ Y7 C$ w6 b
tvboxnow.com Q! l# _: ^( ]
根據司法機構最新公布,八宗針對何俊堯的投訴,有六宗不成立,其中一宗案件,是三名被告人各被控一項「在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序」罪,何俊堯裁定三人罪名成立,各人分別被罰款一千港元。惟有投訴認為何輕判三人,又指他們未來必定是「社會棟樑」,應保留「有用之軀」。tvboxnow.com7 n2 V+ h# M9 l+ r9 S( \7 @- @
tvb now,tvbnow,bttvb( x6 S' B' V- y( L- s
議員:予人自己人查自己人之感
- H/ i c8 f9 D! X% I; S& t7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總裁判官認為,何的口頭判刑理由已說明量刑基礎;至於有關字眼,總裁判官根據判刑理由的前文後理,認為何俊堯當時是警惕三名被告人,如為了表達意見而犯下較本案為嚴重的罪行時,會面對刑期不短的即時監禁。
$ \0 D1 I0 I* r1 }tvb now,tvbnow,bttvb
T/ D' p# O) F3 Q* t7 o F' T總裁判官又表示,留意到律政司沒有就上述六宗案件的裁決或刑罰,以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由,向裁判官、原訟法庭或上訴法庭提出覆核裁決、覆核刑罰或案件呈請的申請,認為這與總裁判官對上述投訴的結論脗合。餘下兩宗投訴,則由於律政司向上訴法庭提出刑期覆核申請,因此司法機構會待該案的司法程序完結後才作出適當跟進。tvboxnow.com% z# G1 L& }4 m7 \" b. _: i
tvb now,tvbnow,bttvb" b- N0 N: [$ h# D7 j% }% g

9 s: g0 |; V' f4 V4 U8 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄭家朗(箭嘴示)及另一女子去年在立法會《國歌法》公聽會跑出座位抗議。
0 h: o! @; \5 O. |6 k. hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {! y2 f2 }$ D- Q% S
tvboxnow.com9 }) |% Y ?$ _
仇栩欣(白衣者)去年八月晚被指與男助理推警員心口時遭制服。tvb now,tvbnow,bttvb3 _6 s0 @) T5 e+ p
tvboxnow.com6 J7 n0 T( g+ M5 v! h6 y

0 L: ~, A6 L2 d c7 F: p' ntvb now,tvbnow,bttvb司法機構近期判決案件的結果引發社會爭論。" z; q3 x- @: S% S
|$ M b4 L! f8 A. W* stvboxnow.com議員葛珮帆對判決感到失望,有指裁決屬不尋常,未能令公眾信服,不少公眾認為是自己人查自己人、官官相衞,認為司法機構應以同一標準處理對法官的投訴。葛又指律政司不作上訴並不代表法官沒有錯,更指律政司應要作把關,希望司法機構重新考慮有關量刑委員會的建議,以公開、透明和讓大眾信服的機制去解決問題。
) P$ N; |5 r5 o. P4 d公仔箱論壇
( k3 s; ]4 p. m6 a) }8 G: j- v 4 B N/ d% X6 W9 \% _3 T
何俊堯六宗受爭議官司
. b! X4 {2 i; c3 [' J% WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j: L! r+ J2 s2 K9 r8 A3 @

) n+ P5 S5 X$ r涉反修例暴亂的案件,法庭有不同裁決。tvb now,tvbnow,bttvb" v" r% g$ K/ O) A1 N
tvboxnow.com: q( w. U% d) n/ A. _7 g n
憂司法機構非以相同標準審理TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \0 ?8 T3 g+ Z
本身是律師的議員周浩鼎指裁判官郭偉健早前於判詞中提及「高尚情操」,卻不能處理反修例示威案件,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴,又指司法機構接受何俊堯批評作供警員「大話冚大話」,擔心日後會有裁判官對作供的警員有更輕率的指控,令警隊聲譽受更大打擊,指「大話冚大話」的指控近乎指作供警員作虛假陳述,非常嚴重。周浩鼎又否認批鬥法官,而是反映公義,要求司法機構正視。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l' D1 Q, T* S, I
tvb now,tvbnow,bttvb( l+ O7 D3 R, i) S
學者不滿:整個投訴機制如虛設公仔箱論壇9 \. r6 A8 p+ t5 }
對於律政司未有就有關案件的裁決或刑罰提出覆核申請,周浩鼎批評律政司的做法令公眾有所質疑,認為如覆檢則可在法庭得到完整的審判,批評司法機構以一個有問題的決定作結論,是令人摸不着頭腦,認為司法機構有責任要令人有感行事公正。tvboxnow.com( a P' ~/ O' {) [5 [3 M
7 _- z9 ? W& u# F* b8 x5 a, R公仔箱論壇香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評,何就具爭議案件作出的判決引起社會公憤,令公眾質疑司法公正性,直斥現行投訴機制令司法機構以司法獨立為藉口,成為「獨立王國」,而由總裁判官處理何的投訴並不恰當,質疑兩人可能一起共事早已相識,如「自己人查自己人」,整個投訴機制形同虛設。
- o& b6 ^, {. S! PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i V& m! b2 [* R8 H9 T. x" `2 r& A
律政司:法庭裁決出錯始作跟進
; {1 \% ?7 s$ D% p" |律政司回應稱,不會就個別案件評論,指一般而言若被告人裁定罪名不成立,而控方認為在審訊過程中,法庭的裁決出現錯誤,律政司會作出跟進,但事實的裁斷由法庭作出最終決定,除非法庭的裁斷出現「有悖常情」的裁決。律政司又指在判刑後,律政司基於判刑在法律上或原則上出錯,或判刑明顯過輕或過重,向法庭申請覆核判刑或上訴。 |