返回列表 回復 發帖

[香港] 15歲男生掟汽油彈被讚優秀判感化 上訴庭改判入勞教中心 !

2020-09月17日(四)
$ [3 @0 ~; J8 `7 t# |' Btvboxnow.com# q1 d  v) }  S5 {( u2 V

* t" e/ W  z: b) ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭今改判男生入勞教中心。" Y1 X, T* K7 {( j

" I0 R' J: I: `: e; Ytvboxnow.com15歲男生為發洩對政府、建制派及警隊的不滿,今年1月深宵時分向着無人的馬路投擲汽油彈,他早前在屯門法院兒童庭承認縱火和管有物品意圖損壞財產兩罪,被判感化18個月,其中9個月須入住院舍接受監管。裁判官水佳麗判刑還形容他是「優秀嘅細路」,引起部分社會人士爭議。律政司向上訴庭申請覆核刑罰,上訴庭早前批准控方申請,改判被告禁閉式刑罰,及替被告索取勞教中心、更生中心及教導所報告始判刑。男生今(17日)被改判入勞教中心。
6 ~) A! L: G) b) {1 W* j0 E
3 J6 c9 Q' f3 I& K, b! g% Y9 s公仔箱論壇代表被告的大律師指被告明白及同意內容,報告指三個院舍中勞教中心較適合被告,被告亦願意及希望被判入勞教中心,且被告的學校會留位予被告,故被告希望盡快重拾學業及重新投入社會。公仔箱論壇8 j0 z+ z. p1 Z5 W5 T8 \7 C; e7 Y

- T  e8 P+ u; z: x8 ]; D. U上訴庭法官同意亦接納報告建議,認為是對案件相稱的判刑,故改判被告入勞教中心,原有的判刑則撤銷。
【官曾讚優秀細路】少年掟汽油彈判感化 律政司覆核成功改判入勞教中心公仔箱論壇7 E2 \7 p: A  ?5 s4 h  R
   
& r6 |& B- f9 ^7 i+ m; k2020-09-17 tvb now,tvbnow,bttvb# j+ J: J; ?$ P- H

1 w) ~; M& ]$ D, q, R7 w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v3 a9 u4 x9 a4 H
15歲少年涉擲汽油彈感化18月,律政司覆核成功改判入勞教中心。資料圖片公仔箱論壇6 e' i3 ]6 v: G/ {9 R: b7 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s- W' y1 n. M  _) e$ Y; s2 B
15歲少年今年1月8日在元朗朗晴居對出、鳳翔路一帶馬路投擲汽油彈,早前承認縱火及管有物品意圖損壞財產兩罪,被判感化18個月,其中9個月須入住兒童及青少年院舍接受監管。律政司認為判刑並不足以反映控罪的嚴重性,故向高等法院上訴庭申請覆核刑罰。上訴庭法官裁定原審裁判官判刑原則上錯誤,刑期明顯過輕,理應改判羈留式刑罰,以待為少年索取勞教中心、更新中心、教導所報告。
" y; y" W) _% O公仔箱論壇
9 W; G! W* J7 N0 n  R2 m屯門裁判法院水佳麗裁判官在本年5月判處15歲少年18個月感化令,其中9個月需入住兒童及青少年院舍接受監管,同時需遵守晚上7時至翌晨6時的宵禁令。律政司一方表示,被告另捲入一宗非法集結案,惟現已改控成暴動。而代表被告的大律師引述更生中心、教導所及勞教中心報告,指後者較為合適,而被告本人亦願意被判入勞教,冀服刑後盡快重拾學業,改過自身。潘官接納報告建議,同時認為判入勞教是與本案最相稱的刑罰。
5 B% C, t: e1 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  Z9 O4 g, E) _& ^- h
翻查資料,勞教中心只適用於14至24歲的男性犯人,期望透過嚴格紀律及勞動工作,在短時間內為犯人帶來沖擊,從而提醒他們不可再犯案。懲教署署長會考慮犯人在勞教中心的紀律,決定犯人的羈留時期,通常14至20歲的犯人,最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。獲釋後或需接受為期一年的監管,期間要遵守某些規限,例如守宵禁令。
1 {+ H5 l$ \- L' y7 s- ztvboxnow.com公仔箱論壇- Y- U+ ?) \" `8 h
律政司副刑事檢控專員林穎茜代表申請方指,成年人犯縱火罪必定判監,而犯縱火罪的少年犯理應判處勞教中心、更生中心或教導所等羈留式刑罰,才能反映控罪嚴重性。林指少年在另一案件的保釋期間犯下本案,可見守法意識薄弱,被判感化令明顯不足,而水官判刑時只著重讓少年「更生改過」,並沒有提出「阻嚇作用」。
& h  w- r7 U! b
5 u' |, H/ d0 V9 l9 I% X/ k2 G- n2 p公仔箱論壇潘兆初首席法官一度提出,水官判刑時對少年「有好多正面評價」,又指他是「好優秀嘅細路 」,故質疑水官是否中肯,問及雙方「有無證據支持?」。林稱少年操行不是特別高,亦不是名列前矛,只能說在過去沒有作出不理想的行為。潘官發現少年成績不理想以致他重讀中三。
, `' l4 v2 L  w) r/ Gtvboxnow.com/ r. o! i7 l% g
代表少年的李國輔大律師解釋指「優秀」並不限於成績,相信亦包括良好品格,李指少年熱心公益、關心社會、善良單純,相信水官是以仁慈及憐憫方式判刑,但即使水官判刑上有錯,亦不應加以懲罰少年。4 R3 o9 k$ x) a, t: P: @# o

: T6 h! p" U: ~tvb now,tvbnow,bttvb李指少年已在院舍完成3個月「禁閉式」感化,其出色表現獲老師的正面評價,改善實在令人鼓舞,相信法庭亦會樂意見到犯罪青年把握機會改過自新。李認為如現時突然把少年抽離到勞教中心進行嚴苛訓練,或會阻礙他的更生路程,又或會造成「雙重刑罰」。
% w7 I- L5 C: o7 u- o, u6 z$ v/ Ztvboxnow.com
) ]# S# j# M& D( K8 v8 d+ c+ E2 y勞教中心是代替監禁的其中一種刑罰,14至20歲的犯人,最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。$ P% W2 D. R$ z
公仔箱論壇8 l7 d7 F0 |( P& y
法庭記者:葉君怡
15歲男生擲汽油彈改判勞教 上訴庭:不能只着重更生 被告成績平平獲讚優秀「過譽」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m# Z. ]9 k/ [5 c1 m3 N
tvb now,tvbnow,bttvb2 D. K4 c% q* R& g3 L( f7 M
2020-09月22日(二) 17:11   
4 [) ?) u( t+ H) itvb now,tvbnow,bttvb
4 ?6 I  t. T! [  q上訴庭對裁判官讚本案被告優秀不以為然。
. C+ v7 z, d0 G# ~0 k% S& }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  p' b9 j7 l' m9 u3 f1 B; m/ y9 [
5歲中三男生今年1月初在元朗街頭試擲3枚汽油彈,認罪後被判感化18個月,其中9個月須住在感化院舍。上訴庭裁定律政司刑期覆核得直,上周四(17日)改判少年入勞教中心,今日(22日)頒下判辭解釋理由。上訴庭表示根據一貫原則,法庭會以少年犯的福祉為主要考慮,盡量給予更生機會,惟本案被告犯下的縱火罪屬嚴重罪行,法庭不能只着重更生,必須處以阻嚇性懲罰。
. ?0 G, T8 N  w, ]5 W; M. C* F" d- N$ _) j1 Z: w3 b3 @
被告早前承認各一項縱火和管有物品意圖損壞財產罪,現於勞教中心服刑。高等法院首席法官潘兆初在判辭表示,法庭為少年犯量刑時,主要考慮阻嚇效果以及給予犯人更生的機會;但這不是說法庭僅着眼於年輕的因素,尤其是針對嚴重罪行,嚴懲的需要遠超過更生需要。tvboxnow.com4 l5 L9 [/ N" Q/ a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `7 a% k" l) r* k: z- E- h( e
潘官強調,被告干犯的縱火罪性質嚴重,因為香港人煙稠密,一旦發生火災會造成嚴重人身傷害,加上少年用汽油彈縱火、在另一案的保釋期間犯事,都屬於加刑因素,法庭須判以拘留式刑罰。潘官稱,原審裁判官水佳麗當時判少年接受感化令,只專注於更生而忽略懲罰等因素,犯了原則錯誤。
8 p( g' h0 Z, n* N5 p
; m. }! T* c$ u* r: Etvboxnow.com對於原審裁判官稱讚少年主動服務香港,過去是「優秀」兒童,潘官形容相關評價「有過譽之嫌」及「有失中肯」,因為少年的學業表現平平,並強調原審裁判官聽取求情時不能以偏概全。
返回列表