2020-9-22% T" f- f# ?3 e6 a( F- R3 d' V
, m9 }/ e* h4 ~6 Z% C4 O
本港動物權益保障制度一直為人詬病，今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時，案中有三十隻動物被掟落街致死傷，惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴，令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定，狠批嚴重失職，更斥遲遲未有回應，欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜，計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為，並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。+ v" W2 t( M4 R( g2 a) w0 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l4 \0 [- y; t& Y# y
 tvb now,tvbnow,bttvb C" e) w% H8 ?9 `/ N/ G) c
豪景花園二月發生動物虐殺案，有三十隻動物被掟落街致死傷。tvb now,tvbnow,bttvb, L h( x: O5 t( J7 Z
/ G$ c7 r( o' I( S+ ^深井豪景花園虐待動物案中，有三十隻動物被人由高處擲下，其中十八隻動物死亡，事後警方先後拘捕兩名男子，指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月，警方指律政司決定不就案件提出起訴，有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物，以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後，再發現有另外五隻寵物，故認為案件存有疑點。tvb now,tvbnow,bttvb* S. W" X% H. Q& P6 d
1 y- | Q$ u8 O$ l% ^
" ]6 L' G3 D: o2 Q! R5 b, f- btvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物（陳亦瀅攝）公仔箱論壇9 w7 E R2 V; H6 A, S5 H, A
5 @4 g) G- l8 ?. g2 B
3 H5 m4 }& [! _+ P; i ^5 etvb now,tvbnow,bttvb葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件，給予市民一個交代。tvb now,tvbnow,bttvb) ~3 q; }( I: x+ }/ I
tvboxnow.com% M7 Z0 P3 B! Y6 `
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r7 C! y. S: m; A5 J
麥美娟建議食衞局檢視法例。$ }+ T- Y4 R' T' x
4 ^" S5 O- D+ k( R. c公仔箱論壇非常壞示範 恐陸續有來
; c' K0 O' W+ h1 [1 Z4 ^% {- Mtvboxnow.com議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進，在今次事件中警方高調拘捕疑犯，但律政司最終卻不提控，反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範，擔心日後會有人效法，令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》，預計於本月內完成初稿。tvboxnow.com/ Q- o+ t) }+ Q \& \
( X' n- V( l1 f. r
鄺提出的私人條例草案，包括建議修改檢控期限；就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。tvb now,tvbnow,bttvb7 D' Q: X1 K; b/ ~
; K) Y6 \/ h+ { R# N& Y1 ^9 X9 D
而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客，均有責任證明被虐動物在其管養下，並非由其疏忽的作為或不作為導致。
0 O3 W, u* r- d1 C8 R2 v5 F! q公仔箱論壇: [- K+ V8 I3 {# \, w) Q, O
前議員何俊仁批評，律政司在今次事件有嚴重疏忽，不提控的做法是嚴重不合理，又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街，不但導致動物有死傷，同時亦涉及高空擲物問題。他認為，事件中不可能沒有環境證供，質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查，令人有感律政司不是用心做事，並非履行責任，直斥如何有顏面去面對公眾。
v' S/ p: N* X& \. B- h& rtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z6 R4 k3 M0 [' u
議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴，她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件，把案件交由法庭裁決，以給予市民及逝世動物一個交代；她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》，並就《動物福利法》立法。她認為，由政府修例及立例，會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。
; o" r1 U: P( q, S9 `( Gtvb now,tvbnow,bttvb' A* N% Y" e( P4 @1 O: M
保護動物條例早已過時
6 s# R# T! Y. ]/ A議員麥美娟亦直斥律政司離譜，一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出，本港的保護動物條例早已過時，當中亦有漏洞，認為政府應盡快修例，又指最近的事件已引起公眾關注，不僅是律政司有責任，食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。 |
發表於 2020-9-22 07:04 AM
| 
