本帖最後由 manyiu 於 2020-9-28 12:20 PM 編輯
1 Q( b2 d. s \tvboxnow.com) ]/ C# D1 v/ _! ?7 m2 Q- h9 p
Sep 24 2020
1 {2 ]( b/ I/ U" i公仔箱論壇9 n& M H! e$ `- n, O
5 s. B, h' `9 B) W1 @; Q q
3 `7 E2 t) ^7 M/ S5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告當日夥同另一人犯案。
' \ s7 l: \+ o' J; _0 T2 Mtvb now,tvbnow,bttvb
& {$ B" b7 ~! _! m3 z% [1 t7 d$ a公仔箱論壇
' V; q1 g: q L" K+ m公仔箱論壇陳俊輝被判囚3年10個月。資料圖片 J. I; F7 d. c0 l1 {7 L& m
) M; v, m X" e. f/ c# [+ dtvb now,tvbnow,bttvb去年輟學中四的18歲男學生陳俊輝，本年初夥同兩名黑衣人向葵涌警署投擲汽油彈導致車閘起火，並聲稱因為「貪玩」而在工業大廈單位內貯存11支汽油彈和原材料等。他早前承認一項縱火罪及一項管有物品意圖摧毀財產罪。區域法院法官胡雅文判處他入獄3年10個月。公仔箱論壇 i/ \1 M; e' Q/ I* d, s
6 f8 G/ W5 x! d' @- i法官胡雅文在判辭中強調縱火屬嚴重罪行，有關控罪的最高處罰為終身監禁。法庭考慮嚴重控罪時，須考慮其阻嚇性多於被告的更生發展。胡雅文法官引述，上訴庭針對SWS刑期覆核案的判辭，指法庭認為汽油彈是危險的。% ]9 p9 m5 x1 [: e/ o- @& p
% K& \5 I4 s. Wtvboxnow.com被告是有計劃和預謀犯案，被告先後購買原材料又根據網上影片學習製作汽油彈，反映他是有事前功夫犯案。汽油彈曾使用助燃劑，無法控制火勢，其不穩定性便是它危險之處。幸好事件中無人受傷。案發閉路電視片段中，曾有一名途人曾靠近現場，被告應該因為控方不採取更嚴重的縱火而罔顧人命傷亡罪起訴他，而感到慶幸。
8 z. q- o0 c8 x' l' Z: i公仔箱論壇2 p3 u% ~3 l( x# E9 Y
法官引述被告的精神科報告指，儘管被告患上過度活躍症，容易受傳媒，社會氛圍影響，而渴望得到同輩認同，但未有證據顯示他的症狀和他犯案有關。蹤使教導所報告指他不適合入住教導所，但無論如何，由於案件的嚴重性，法庭不會頒下教導所命令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W$ {7 C+ V/ j$ ^" I
8 K* e& _% U+ [0 l9 G, }: M% Y公仔箱論壇被告透過辯方律師求情指，他在傳媒的渲染下犯案，事後已知道自己是一名壞榜樣，冀其他示威者不要仿效他。精神科專家確認他患上過度活躍症，由於被告犯案時僅17歲，法庭除了監禁外，仍有多項判刑選擇。
L6 \3 X3 E: E o2 I/ e0 t" u. f5 K9 d5 w& `! N) o
法庭記者：蕭文軒 |
發表於 2020-9-24 10:46 AM
| 
