本帖最後由 manyiu 於 2020-9-28 12:20 PM 編輯 & q+ g7 ?# F' K# W6 ~: l
tvb now,tvbnow,bttvb# B& C7 b8 [! \2 V3 o' G
Sep 24 2020
+ X% |, t. v8 x9 B$ f0 stvboxnow.com, k, h2 S/ Y( X/ X/ I8 C

# X; M1 T' I$ i* [) o" _公仔箱論壇
: ?3 k0 z; J/ k$ s: O0 otvb now,tvbnow,bttvb被告當日夥同另一人犯案。8 e/ S4 M6 N0 }0 Z) o/ J
3 S3 h g F/ q
3 F% u& E0 z- \* v' Btvboxnow.com陳俊輝被判囚3年10個月。資料圖片
$ I7 G: {' i5 e- Q+ e' U9 V公仔箱論壇tvboxnow.com4 A0 R0 d4 T7 {& I5 |$ N
去年輟學中四的18歲男學生陳俊輝,本年初夥同兩名黑衣人向葵涌警署投擲汽油彈導致車閘起火,並聲稱因為「貪玩」而在工業大廈單位內貯存11支汽油彈和原材料等。他早前承認一項縱火罪及一項管有物品意圖摧毀財產罪。區域法院法官胡雅文判處他入獄3年10個月。tvb now,tvbnow,bttvb/ `; W$ o$ z: \* t6 S
, j' j) i3 U+ ]3 w1 m [$ g' c公仔箱論壇法官胡雅文在判辭中強調縱火屬嚴重罪行,有關控罪的最高處罰為終身監禁。法庭考慮嚴重控罪時,須考慮其阻嚇性多於被告的更生發展。胡雅文法官引述,上訴庭針對SWS刑期覆核案的判辭,指法庭認為汽油彈是危險的。tvboxnow.com' O/ Z- J( R" q9 b( H. e
tvb now,tvbnow,bttvb- U c: t+ s/ Q! j( I
被告是有計劃和預謀犯案,被告先後購買原材料又根據網上影片學習製作汽油彈,反映他是有事前功夫犯案。汽油彈曾使用助燃劑,無法控制火勢,其不穩定性便是它危險之處。幸好事件中無人受傷。案發閉路電視片段中,曾有一名途人曾靠近現場,被告應該因為控方不採取更嚴重的縱火而罔顧人命傷亡罪起訴他,而感到慶幸。
& y; Q- Y9 B: u! O& U) t7 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com ]0 H7 C" t7 O4 m0 y
法官引述被告的精神科報告指,儘管被告患上過度活躍症,容易受傳媒,社會氛圍影響,而渴望得到同輩認同,但未有證據顯示他的症狀和他犯案有關。蹤使教導所報告指他不適合入住教導所,但無論如何,由於案件的嚴重性,法庭不會頒下教導所命令。公仔箱論壇0 l# f9 J4 H' F! Q7 T$ n0 n
0 L0 o3 s( \1 m6 Q+ V+ O被告透過辯方律師求情指,他在傳媒的渲染下犯案,事後已知道自己是一名壞榜樣,冀其他示威者不要仿效他。精神科專家確認他患上過度活躍症,由於被告犯案時僅17歲,法庭除了監禁外,仍有多項判刑選擇。
, ?5 _+ W7 J& e$ m5 S: ~. g/ X公仔箱論壇 @. e o: H' T5 B
法庭記者:蕭文軒 |