2020-09-23 18:37: L4 U' x" _) u9 @0 n& e- M
& g/ r u! G2 ^8 D" M0 g: P, n4 I
 4 J& }5 ^( k: U" \ J" |. u
' q, z5 c8 ~: W" e# h, f1 }3 K1 L
黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。tvboxnow.com7 n$ d) P" K: y7 `7 J; [, X
; E/ C: w. }& g5 p3 C. z( Ytvboxnow.com黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。
5 Q2 K H' \1 t' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T# {1 h; ^- A# c+ d
7 A% s" e2 {4 h( Q黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）
3 [" J/ Y) i( Itvboxnow.com8 c1 h3 i( n$ I% Z$ u' i$ I4 x* W
申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。
& s% c" @4 j- G/ Q: [ Z" s9 W! Y5 j
" Y' L) ^" E0 `/ k6 C- @' `9 t公仔箱論壇黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。% {+ M5 m% n8 m' L6 c
& s/ l n" E2 U9 u) g7 ~tvb now,tvbnow,bttvb另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。
+ R7 n% ]% T8 ~* s1 utvboxnow.com公仔箱論壇8 e5 _* y3 ]! f: Y" O3 y
官指黃用錯法律程序tvboxnow.com- ]/ M- L, G% u1 ?: ?
黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。tvboxnow.com. P+ m8 R! a! x9 ~3 N0 }
. s6 [3 D2 C% A3 Ytvboxnow.com由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。
; S6 g9 Q3 Y k$ Z& F" b公仔箱論壇
6 }5 ^! q$ f F. [! Y6 R1 X案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
