2020-09-23 18:374 b f9 f( x; L2 @# {/ Y2 ?
/ ~. p# J8 s& C' A6 o0 a- e
3 G5 C' ?. u. z% G; l; L1 L) [: n! [- k( r0 c
黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。
! z; B' V8 `6 r' y
5 p6 R2 S7 t+ L& O. o5 L公仔箱論壇黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s6 F( ], Q- g) e) h; m3 n1 m0 m
9 X) L9 ]" t' z" A7 @* r8 W TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e/ a3 ]8 Q, s+ T" z N9 y- {+ x5 o
黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）tvboxnow.com# E; R- N) N/ g8 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y& a' W6 A4 [' L6 k5 _
申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。
8 A" E5 Y$ ^6 P3 z" t/ |' l# K
/ Y2 x( q9 e4 r5 R; a1 ] M! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。
" ~* l% [8 |+ W5 r$ r( Q" M* Ttvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V3 _0 ?1 p! |$ K
另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。
* B8 t7 J) b. X1 P0 S5 ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* k. T2 v2 a0 B
官指黃用錯法律程序
8 R9 \- J5 J( b; ftvboxnow.com黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。tvboxnow.com! g0 D S& E C" B- e0 D+ o
7 b6 ] V5 x8 u" a1 z由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。! l, F1 C2 [2 B! N- M1 |
7 M7 h y/ g4 y* gtvboxnow.com案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
