本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯
6 G7 V# {. y: f# S! ^- f' z2 f J5 Mtvb now,tvbnow,bttvb4 h( z6 A( P3 [- m* e
(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X6 i6 k U9 L
; e% s( r! j# {6 E4 I; n" }. X公仔箱論壇2019-03-15
# m* Y% i7 O L% s, h+ l' G8 X8 ntvboxnow.com* x7 a# A6 D9 ^* ^+ m8 t0 z
民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走,並遭人在大腿上釘了21口釘書釘,惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打,控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段,又指其傷勢可以是自殘,認為無證據顯示林曾被擄走,直指林說謊,裁判官今(15日)就案件裁決,指林在事件中「自編自導自演」,裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴,獲裁判官批准,但要林於5時前遞交上訴申請。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M0 ^0 q) Z: G8 V: N
* F5 }/ }: D6 g7 O% V& s9 vtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb8 N* b8 t+ C5 f5 R; L, f u
林子健被裁定誤導警員案罪成,官指他自編自導自演。(曾景文攝)2 z8 S) b; `5 Q" O
/ Q. k; w% e* F; j- A" wtvboxnow.com tvboxnow.com, e7 w2 d: y* l- T
林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。(余俊亮攝)
3 s5 J' v, `/ b0 D; R7 f9 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s# |: l/ k; B5 I' f, d

* C9 X% F7 X( w公仔箱論壇林子健在庭外稱會上訴。(余俊亮攝)
" |/ H5 o1 p2 c+ J7 W4 s; vtvb now,tvbnow,bttvb- G# g# f( R1 q1 ?/ f* Y6 U
公仔箱論壇+ A0 p1 t h# s8 Y6 Z
林子健的母親指裁決不公義。(余俊亮攝)tvb now,tvbnow,bttvb5 |; i0 A6 f( [. a
0 B) T, v- _$ i4 L6 s' b lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Q7 S3 Q' u' r1 h. r/ H公仔箱論壇林子健被裁定誤導警員罪成。(余俊亮攝)tvb now,tvbnow,bttvb# h; l* q" ^. p, f
! ]! ?# M6 e) b p* H" p" MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W7 ~! F; H& B$ Z6 X$ O
林子健被官斥自編自導自演。(余俊亮)
# t" \; G/ S- Y7 [tvb now,tvbnow,bttvb
) `/ f% J1 x8 f1 j8 w9 Q公仔箱論壇被告林子健,44歲,否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪,指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。公仔箱論壇5 M3 I! {5 X3 @# @; @4 ?
( N4 T! X/ _) j) |: T6 Y. c/ p! Itvb now,tvbnow,bttvb官認為林沒有被擄走TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p& }6 q' [( {. P
署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱,他曾親自仔細翻看閉路電視片段,除了按衣著、外型、步姿認出被告人,亦依從途人判斷錄影片段的時序,認為警方的路線圖準確,即被告從沒被擄。官又指,閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩,是為了隱藏身分、掩人耳目,案件是被告自編自導自演。
: y0 V: l% F! u' I% O8 K' WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. d- q( a% t {& V6 ?公仔箱論壇官指林所言引起不安及恐慌+ W# J4 S% E8 |* v& l6 K$ ]8 T7 V
林子健聽到裁決結果未有太大反應,稍作休庭後,代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊,因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論,又說林受到巨大精神壓力,及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。8 G6 H. `. [, M) v* c9 m' ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }2 f: o, y5 O9 {: x3 x
裁判官認為被告毫無悔意,有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇,令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士,跨境在港近乎目無法紀地行事,引起不安及恐慌,且虛耗警力。tvboxnow.com! Q( s$ r9 E) C' M; H, Y2 h3 b
6 w0 t: r Z8 A ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb ?: v$ @ \% A. F. p0 H
西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱,警方調查林子健案花逾百萬。(余俊亮攝)
+ [" E6 [1 C- G' K5 Y; u8 wtvboxnow.com公仔箱論壇( b( y9 G) C) i# G8 J
警方稱花逾百萬元調查林案
, h: J3 z8 ?& ^8 Q7 L8 t5 [9 x公仔箱論壇西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露,除了重案組,機動部隊(PTU)也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視,單是林子健聲稱被擄的一帶,便有1500至1800小時錄影,更不用說警方其後擴大範圍,往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看,以時薪計算,即花了逾百萬元。劉稱,他們從片中見林子健經過登打士街的H&M,之後上了往西貢的小巴,確認被告所述與事實有出入,覺得被擄一事是造假。公仔箱論壇; e2 ]. q4 ?4 R0 H! C# W
: \8 m5 c& M D8 U- v' o* f) KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " q; S, w7 Q2 f; E
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)
, Q4 _9 \1 Q V/ W( k" d% ?公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb7 M) Y* G3 Y' C( [4 ?
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)
4 _& b; Q$ X6 k0 U
0 L; g8 {9 c5 S" |* a4 V( V& R6 y" Z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb: s+ T* m* _2 o- _7 C
根據傳真社取得的閉路電視片段,曾見林子健無戴口罩的片。(傳真社圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]. x3 J; e& k+ T# u
8 f! @) N' {. @' J1 }4 E5 u$ K TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v# H: s0 _6 C: \; K1 q
林子健衣著打扮相似的人,並認為口罩男是林。(傳真社圖片)
" d0 h8 V0 I- ^" ]% a9 o! i
$ I1 m" c) X+ x$ K
1 ]4 h2 Q5 m8 `. |4 ?5 `# h6 Q1 L
7 f" E! o: n6 ?3 R0 u0 _' G J控方依賴閉路電視影片舉證: b B0 d. c6 }+ \
控方主要依賴閉路電視舉證,指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛,沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線,指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出,沿砵蘭街南行,其後橫過咸美頓街再繼續南下。
; s6 J: d4 o% o- s: @! Atvboxnow.com
7 K' J. G3 [" P& S$ K指林在報稱被擄時間後才上廁所
9 N0 P: o0 s" R" E g2 u# ~tvb now,tvbnow,bttvb在食肆深仔記門口,有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽,並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路,再沿砵蘭街折返向北行,至咸美頓街街口轉右,再朝向彌敦道方向行。控方又指,林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如,被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄,惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後,才使用廁所。 |