本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯
6 X& D9 B4 z8 o" d- Q- T0 I/ ztvboxnow.com
: a6 X& M9 s6 J' ], m B1 utvboxnow.com(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月
) J/ t" R8 _& P, g. B7 l8 q- Ctvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b F8 ]9 x7 a8 k' D
2019-03-15 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u) X' K1 o0 n' d
tvb now,tvbnow,bttvb" d6 T6 g2 b) }+ ~* t9 Y. a. W
民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走,並遭人在大腿上釘了21口釘書釘,惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打,控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段,又指其傷勢可以是自殘,認為無證據顯示林曾被擄走,直指林說謊,裁判官今(15日)就案件裁決,指林在事件中「自編自導自演」,裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴,獲裁判官批准,但要林於5時前遞交上訴申請。tvb now,tvbnow,bttvb! ?3 w3 V0 K( m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [/ A% `* c! I. ]( a

% J' M: W- c0 u公仔箱論壇林子健被裁定誤導警員案罪成,官指他自編自導自演。(曾景文攝)) p/ H3 E9 b' l0 ]6 ?! \
( }6 O8 t( p9 g' N. {& Ttvb now,tvbnow,bttvb tvboxnow.com6 X4 y8 t5 K5 G) G. D. D
林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。(余俊亮攝)
) Q# r' n" T& A' `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% |3 N$ V+ Z- ]: [$ J/ d
/ b7 B5 w# h0 W3 k- O6 N
林子健在庭外稱會上訴。(余俊亮攝)
! X% a! G1 a$ S5 ^3 Ttvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 d/ u; |) O) X) w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _0 G* o! x' p: Z; w4 Y; o
林子健的母親指裁決不公義。(余俊亮攝)
; q0 ]3 K1 l9 ?. f5 V( M; kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 |! W/ g3 |9 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E9 {/ z [+ `1 Z; o
林子健被裁定誤導警員罪成。(余俊亮攝)
) y: u. J* b! C% D# ctvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com2 _( t0 p; J6 H3 F7 k
" _- {1 ^/ r9 e% O R8 u1 t# }5 C- j
林子健被官斥自編自導自演。(余俊亮)
% N5 K2 p8 ]$ [$ |- K4 d' dtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com; j; t$ V( K* b! q
被告林子健,44歲,否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪,指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。
1 {% w2 m' S0 i# V$ h* `
* h* }; F A) w& Ytvboxnow.com官認為林沒有被擄走
9 X8 V* R3 Y" ~/ Z& F. s: {tvboxnow.com署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱,他曾親自仔細翻看閉路電視片段,除了按衣著、外型、步姿認出被告人,亦依從途人判斷錄影片段的時序,認為警方的路線圖準確,即被告從沒被擄。官又指,閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩,是為了隱藏身分、掩人耳目,案件是被告自編自導自演。
* f: G3 \% K% ^: F4 C6 D. U3 V公仔箱論壇1 Y3 F9 }- Y' X& c* X! r
官指林所言引起不安及恐慌tvb now,tvbnow,bttvb- n+ s. t# k, {9 I% F
林子健聽到裁決結果未有太大反應,稍作休庭後,代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊,因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論,又說林受到巨大精神壓力,及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。
6 Q/ N# ]( S: e5 L1 y# K2 h$ g
5 A8 D. ^0 J" V8 _6 O$ L裁判官認為被告毫無悔意,有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇,令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士,跨境在港近乎目無法紀地行事,引起不安及恐慌,且虛耗警力。公仔箱論壇7 Z* ]0 ?2 x. Y" j$ O, g+ p7 K
' P9 p) l! m; C r* e0 O( h tvboxnow.com- X2 l1 C) h3 I4 s. E2 a
西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱,警方調查林子健案花逾百萬。(余俊亮攝)
2 |) k, p( g D3 ]8 P# O' ~tvb now,tvbnow,bttvb
5 H; O4 m$ f0 l警方稱花逾百萬元調查林案
; Y" A9 F- M9 s0 l+ [4 n5 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露,除了重案組,機動部隊(PTU)也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視,單是林子健聲稱被擄的一帶,便有1500至1800小時錄影,更不用說警方其後擴大範圍,往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看,以時薪計算,即花了逾百萬元。劉稱,他們從片中見林子健經過登打士街的H&M,之後上了往西貢的小巴,確認被告所述與事實有出入,覺得被擄一事是造假。
% E1 z1 u' Z* }' z+ Btvb now,tvbnow,bttvb
- ?1 g6 B% t2 y公仔箱論壇
0 e" ?5 X& p! ?) |, V2 N6 N% ]林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb; v* m7 t' J- N2 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y2 o1 T- K% @# r
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)tvboxnow.com! b8 z7 H. \' |
( m' F. T0 V$ H7 a1 `1 `* _公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c. o: C9 t. u* J; B+ E
根據傳真社取得的閉路電視片段,曾見林子健無戴口罩的片。(傳真社圖片)
& B* x$ K3 H4 ]+ G$ K+ T, ntvb now,tvbnow,bttvb
' `4 \) ?7 a/ R: s2 h8 p tvb now,tvbnow,bttvb4 N' a6 N- t# V! `3 N% K1 `+ R
林子健衣著打扮相似的人,並認為口罩男是林。(傳真社圖片)
, n- x( W) j. p- c
* ~$ [$ v/ l5 K3 @" P7 x) ptvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇& A- V Q3 ]" L3 R
4 @4 U/ J$ u) D' j) T1 H: N2 H: B
控方依賴閉路電視影片舉證
* p9 V3 ~) w; r# hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方主要依賴閉路電視舉證,指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛,沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線,指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出,沿砵蘭街南行,其後橫過咸美頓街再繼續南下。公仔箱論壇# }6 d6 |4 Y& h5 a( g- v% R( Y0 ^
' @* ^! `; }8 V: C. xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指林在報稱被擄時間後才上廁所6 u" ~, t+ j; K/ P8 |: Q5 Z0 \
在食肆深仔記門口,有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽,並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路,再沿砵蘭街折返向北行,至咸美頓街街口轉右,再朝向彌敦道方向行。控方又指,林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如,被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄,惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後,才使用廁所。 |