返回列表 回復 發帖

[香港] 政府廢柴 丁屋問題懶拆解 鄉郊湊數毀生態 !

2020-10-17公仔箱論壇2 ]- X" g3 d7 B9 |: J
tvb now,tvbnow,bttvb' d1 A! [( i& g" h" s

$ v8 d* K8 l/ ?% V; q* utvboxnow.com西貢大環村事件揭示丁屋問題無王管。丁屋問題是港英遺留下來的炸彈,港府多年來懶理,事到如今,為滿足新界原居民需求,專為他們興建丁屋而設的鄉村式發展地帶,總面積逾三千三百公頃,遠多於港府所指,缺地逾千公頃。議員及關注團體炮轟政府無能,批評此舉予人官商勾結及私相授受之感,猶如明益新界原居民,「政府有地又唔好好運用!」& s6 f3 u; z, Q% Y! m- B2 n; N, j

  Y/ L& x% @& E1 J  x9 {公仔箱論壇7 f: F' Z  j/ {7 J, m
鄉村式發展地帶總面積至今已逾三千三百公頃。
  L- ^+ B4 ?& Y0 x' l% z. \" `tvb now,tvbnow,bttvb: X: E4 _& `- G% \6 j6 N3 j' f8 k
缺地千二公頃 盲推明日大嶼公仔箱論壇5 R$ c6 o3 ^  B! n" z
土地供應專責小組指出,本港缺地逾一千二百公頃,因而提出多個覓地選項,包括明日大嶼計劃,預算造價已達六千二百多億元。然而,當政府不斷鼓吹以天價填海造地之際,佔地甚廣的新界鄉村式發展地帶卻不入當局考慮之列。
: F5 T4 [6 x: P) CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 q, j" g! x0 T: b: |鄉村式發展地帶內的土地主要供原居村民興建丁屋之用。現時,全港法定規劃圖則上約有七百個地帶劃為鄉村式發展,主要覆蓋六百四十二條認可鄉村。此等地帶總面積更在過去十年間有增無減,由二○一○年約三千二百六十公頃,擴大至去年近三千三百八十公頃。約六成的鄉村式發展土地由私人擁有,另約四成則屬官地。
) ?+ |0 Q1 T4 N2 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ w8 B* C6 R! O8 X) Y( {. u0 |7 O0 ~5 K( ?9 |+ G: @# s
政府提出明日大嶼計劃,預算造價高達六千二百多億元。
' [9 r* @9 c) V" S2 {) ttvboxnow.com
4 k  C" C5 k# `3 |; ~+ B. Y公仔箱論壇
" {8 ?9 Q" y. ]9 k- d) Htvboxnow.com吳希文質疑政府處事雙重標準。# w) z) B# x* A& f1 T
tvb now,tvbnow,bttvb. g' F9 N2 l; a0 Z0 a. S7 ^
拒釋鄉村地帶 辯稱安置問題
) v3 ]4 }) }$ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府早年為了顧及未擁有土地的原居民住屋需要,於一九八一年推出鄉村擴展區計劃,在官地及收回的私人土地上平整合適用地,讓村民可以私人協約方式批租這些官地建屋。雖然此計劃自九九年被凍結,但多年來政府發展了三十六個鄉村擴展區,提供約二千幅丁屋用地,當中批出了近一千八百宗丁屋批約;變成有些土地本來不能建丁屋,之後又准建。公仔箱論壇4 A2 _  Z1 J1 b, @% U. I
公仔箱論壇3 ?' _; Y: P" @  ^$ M6 Y
其實多年來社會上對於釋出鄉村式發展地帶,以作其他用途的建議不絕於耳,但政府曾推說,若削減此等地帶的數目或面積,將引發需要相若數量的土地搬遷或安置鄉村的問題。議員郭家麒指出,本港並非無地可用,而是政府眼見有地亦無好好運用。7 N, Z# L& |: @

7 G$ R# Y9 ^5 a# p. k+ C9 vtvboxnow.com疑偏幫原居民 懶理無殼基層) K8 v. e, d! |
郭批評政府與鄉村鄉紳多存利益轇轕,小市民利益往往被犧牲。公屋平均輪候時間長達五點五年,輪候冊宗數飆升至近廿六萬宗,他指政府麻木不仁,無視輪候市民苦等,仍以珍貴土地資源留作丁屋發展。議員譚文豪亦稱,明白丁屋問題涉及原居民傳統權益,但不少鄉村式發展地帶位於官地內;政府不應將大量公家地留予原居民建屋,因容易予人偏幫原居民之感。
9 S9 H: |% ^7 X+ e% u) V6 Utvb now,tvbnow,bttvb
7 N; [! I/ H+ l6 i* X6 Etvb now,tvbnow,bttvb改劃雙重標準 團體炮轟政府TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e8 m: g! t8 R  c: Q$ m0 ^2 t
長春社公共事務經理吳希文質疑政府處事雙重標準,對於同樣改劃需時的鄉村式發展地帶及綠化地帶,態度截然不同,批評當局一邊推搪改劃前者耗時漫長,一邊卻指後者須積極發展。他認為,政府對於各種用地都應該檢討政策,有必要全面檢視鄉村式發展地帶的發展可行性。基建組
返回列表