2020-11-03
/ Z+ m- H1 Z' D/ S' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z% m& Y1 r/ i, h2 \8 {" e1 ?5 Y
3 ?% x# a9 _! y8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V+ i* P3 t- S' H$ n* u1 K
去年11月有網民發起「大三罷」行動，一名19歲青年在西灣河被指用磚頭堵路，因而被控在公眾地方造成阻礙罪。裁判官認為目擊事件的警員證供前後矛盾，警員未有記錄被告攜有背包這項易辨特徵，認為警員或拘捕後發覺被告攜有背包，才在庭上提及此事，不信納他的說法，裁被告罪名不成立。
: `- q$ A) T# f9 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& [" |1 S1 I( HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告鄧楚豐（19歲）被控去年11月13日，在筲箕灣道與成安街交界留下磚頭和垃圾堵路。
# U9 |& p/ y0 o) C; X) ~! o公仔箱論壇
* p4 F0 ?! F$ G- y9 O! j; s. l9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案主要圍繞身份爭議tvboxnow.com6 R# U9 N4 B- u8 `! r* A
裁判官黃雅茵指，目擊被告堵路的警員證供前後矛盾，記憶不準確，而且他也沒有記錄被告攜帶背包這一點，由於本案主要圍繞身份爭議，背包這種容易辨認的物品應要記錄下來，認為警員或因拘捕被告後，見到他攜有背包，才在庭上提到背包一事，不信納警員證供。
Z: q: |8 \! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G B5 c* \( C/ O/ x" U+ G$ v
被告解釋亦可疑公仔箱論壇7 C! x( o0 m; c3 [7 A4 V+ y
黃官亦指出被告自辯時，解釋為何帶上勞工手套一說也不合理，有人向他遞上手套後，若他不需要，大可放回路邊的物資箱，認為他的做法可疑。不過，黃官認為控方未能舉證至毫無合理疑點，於是判被告罪名不成立。
; @! ?! Z. I$ C4 ttvboxnow.com
7 p3 ?7 h; w! ?! L; p+ d# B i+ l案件編號：ESCC789/2020 |
發表於 2020-11-3 01:25 PM
| 
