官司纏身 黎智英撐被控港台編導 學者斥其身不正指指點點& V1 T5 N4 m7 p |, I; p) Y) ?
8 ^/ z: `' l7 m2 z/ b0 a: E
2020-11-05( {5 g: x7 p: [- p ]: s3 Y3 V
' W/ C8 I6 Y3 p# G# Z( i公仔箱論壇【本報訊】壹傳媒黎智英官司纏身仍對其他案件指指點點!黎智英昨就香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲被拘控一事發聲,力撐其為良好榜樣。有學者批評黎其身不正、涉案多多,仍力撐其他案件的被捕人,是發表不正當的言論,又稱現時蔡玉玲一案仍待法庭審訊,質疑黎貿然評論是否想利用旗下傳媒施壓。
% e4 O# W y3 c. W0 b4 Q# z公仔箱論壇公仔箱論壇1 _ A2 A" c; V0 U6 a* ]% {

4 I0 ^3 ?( |% W5 `7 z$ N, L# l蔡玉玲tvb now,tvbnow,bttvb+ o# z3 T' Q# I, m1 R' j- {
# D) y) \# a9 }% x' z蔡玉玲被指於攝製元朗721事件的專題節目時,曾根據現場一帶閉路電視拍攝到的車輛追訪車主,於查冊車牌時作出虛假陳述,涉嫌違反《道路交通條例》,昨被警方落案控告兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述罪名」,本月10日在粉嶺法院提堂。黎智英透過其旗下《蘋果日報》,指蔡是良好的榜樣。
2 g. }/ ]2 w; v$ Otvboxnow.com; {2 Q* M# r: T" o- N3 ]" P# ]5 u
評價欠公正 借《蘋果》施壓
% Q x/ t9 Q1 {2 C/ N4 T n5 c6 a公仔箱論壇香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評,黎言論不正當,認為黎現時仍有多案纏身,是待罪之身,他其身不正仍去評價其他案件,更力撐被控人士,其評價必有欠公正性。他認為,現時蔡的案件已進入司法程序,黎貿然指指點點,令人質疑想借旗下媒體施壓。tvb now,tvbnow,bttvb; C( e4 u, |( Y3 P; ^
0 K+ }+ v" Z6 p( J! u0 Q公仔箱論壇 * {% s5 p5 ^, J
李家超(箭嘴示)被議員舉標語牌指摘。
3 V1 T$ F* ~; H U公仔箱論壇
( E' u. F( _- {. v# j; d時事評論員陳雲生亦炮轟黎的言論不恰當,「絕對有問題!」會令人聯想其言論背後是否有政治意圖,例如借事件抹黑詆毀政府,並向司法機構施壓等。他直言黎旗下的《蘋果日報》經常被批評為傳媒界「毒瘤」,黎無資格評價何為傳媒榜樣。tvboxnow.com9 y" h) D% O4 }5 o2 x+ I
tvboxnow.com6 I' t: L9 n& r* Z
警:案件非針對個別行業
3 ]7 g9 i& w& ^$ A9 i) Ttvboxnow.com警察公共關係科總警司郭嘉銓昨早在電台節目表示,今次案件並非針對個別行業或節目,警方是接獲報案才展開調查,發現有人違法,在徵詢律政司意見後作出拘捕及檢控,強調警方尊重新聞自由及記者採訪權利。郭又指,警方是考慮到有需要搜證,才決定上門拘捕,過程中並無通知傳媒到場採訪,否認是高調行動。
0 {! a7 x8 w; a" J& E/ e7 Q& F+ t' rtvboxnow.com
/ g& J9 v4 a* |% N1 c4 J另外,保安局局長李家超回應事件時表示,行動並非針對個別行業,而今年8月另1宗涉及查冊而涉嫌違反《道路交通條例》的案件,並透露涉案人士並非新聞工作者;被問到運輸署早前更改查冊申請表格內容,是否要限制新聞自由,他僅稱每個部門在檢視及平衡公眾知情權、個人私隱資料及法律意見後,再決定如何處理有關表格。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i& L# s- W) _. c5 Q: [# Y
4 t8 J" f) J6 R; ~/ ?7 d
據悉,政府於2011年曾推出一份諮詢文件,建議如申請人已付款,運輸署署長無權拒絕提供資料,亦無權要求申請人提供查車牌的理由,惟諮詢完結後,法例一直未修改。有大律師認為,運輸署現時要求查冊人申報查車牌的目的,或會受到法律挑戰。 |