2020-11-10
8 g! S5 R3 `. g: I( j公仔箱論壇
% O% J, V* {0 N- n3 Ltvb now,tvbnow,bttvb香港社工總工會理事陳虹秀等8人被控於去年8月31日在灣仔參與暴動，案件在區院審訊後，法官沈小民先後裁定8名被告全部無罪釋放，但法官的裁決理據惹起爭議。律政司早前已就陳虹秀的無罪裁決提出上訴。據她在Facebook專頁透露，律政司亦決定就餘下7名被告的無罪裁決提出上訴。上訴將以案件呈述方法進行。律政司發言人回覆查詢證實此事，又指由於案件司法程序仍然進行中，不適宜就案件作進一步評論。# J O8 P! T: v7 B. v6 j
- c+ ^& U5 H1 w, V9 M" ?4 h
& _" K3 P. l6 G* i公仔箱論壇示威者於去年8月31日晚在灣仔的主要道路放置路障和縱火。
5 Y( V( q4 M' K; _9 [3 [
% U# y! \: b" `2 n3 D案中除陳虹秀外，其餘5男2女被告分別為余德穎、賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、簡家康、莫嘉晴和梁雁彬。他們被控於去年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，與其他身份不詳的人參與暴動。龔梓舜另被控管有汽油彈和伸縮棍。8名被告均否認控罪。
' g( v4 h5 g* ~3 f5 ktvboxnow.comtvboxnow.com# m# y. y& L' i
案件早前在區院審訊，法官在控方舉證完畢後，於今年9月29日裁定針對陳虹秀的表面證據不足，先判她無罪釋放，而餘下7名被告也於10月31日獲判無罪。不過，法官的判決理據惹起爭議。公仔箱論壇; x% K. h) ~+ }( z
1 e2 u- d* i) itvb now,tvbnow,bttvb
: j" y! H; H/ @ Z+ Q$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8名被告全部無罪釋放，律政司決定上訴。
5 x1 p# z; m6 f# q
% f; a) m# \ I6 O) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官指針對陳虹秀證供薄弱公仔箱論壇" `- I8 m* w7 T& f l
法官裁定陳虹秀無罪時指出，她於案發時只叫在場警員「克制，給予市民足夠時間離開，不要開槍等等」，只是提醒警員不要肆意使用暴力，或令警員在主觀上不悅，但客觀上非威嚇、侮辱或挑撥性的語言。法官認為控方針對她的證供薄弱，連非法集結罪「也支持不了」。
3 D7 _2 t' B8 \3 E: ]tvb now,tvbnow,bttvb
8 F* p& J8 H6 x* z7 I公仔箱論壇法官之後判其餘7名被告無罪時表示，法庭不應把穿黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結，因會有機會冤枉無辜的人，做法危險。在當下的情況，穿白色或其他顏色的人都可參與暴動，選擇服飾的顏色只是個人喜好。& `3 ~! a; ~, S9 V$ q
公仔箱論壇9 G. a- O. R `7 `' O7 x! S8 R
帶防護裝備避淚煙「可理解」公仔箱論壇0 |& `1 s" a$ N8 j( K+ k$ Q$ I
法官又指案發時的情況毫無疑問非香港常見現象，但對某些人來說，當晚或許是難得的歷史時刻，不排除有人出現在現場見證歷史，若他們不希望被人誤會為暴動者因而遮蓋容貌，又或帶備防護裝備避開催淚煙，是可以理解，也屬無可厚非。 |
發表於 2020-11-10 07:40 AM
| 
