2020-11-10TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^0 k6 x' f" a
tvboxnow.com, r1 l7 P8 d5 y* n% C; x& f6 s
香港社工總工會理事陳虹秀等8人被控於去年8月31日在灣仔參與暴動，案件在區院審訊後，法官沈小民先後裁定8名被告全部無罪釋放，但法官的裁決理據惹起爭議。律政司早前已就陳虹秀的無罪裁決提出上訴。據她在Facebook專頁透露，律政司亦決定就餘下7名被告的無罪裁決提出上訴。上訴將以案件呈述方法進行。律政司發言人回覆查詢證實此事，又指由於案件司法程序仍然進行中，不適宜就案件作進一步評論。tvboxnow.com' ]: s; M. p+ W) }1 c. C
公仔箱論壇+ n; M; h3 x" s
 % r0 h) \; n- I9 Y% _
示威者於去年8月31日晚在灣仔的主要道路放置路障和縱火。公仔箱論壇4 d3 \- W; Q) `6 `1 O6 x( j$ f
4 W7 b9 ^ M$ a7 e I3 H, {( O) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案中除陳虹秀外，其餘5男2女被告分別為余德穎、賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、簡家康、莫嘉晴和梁雁彬。他們被控於去年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，與其他身份不詳的人參與暴動。龔梓舜另被控管有汽油彈和伸縮棍。8名被告均否認控罪。
) t5 r4 R" s' O' Q) w9 S$ x. k
/ s X3 m% F! {tvboxnow.com案件早前在區院審訊，法官在控方舉證完畢後，於今年9月29日裁定針對陳虹秀的表面證據不足，先判她無罪釋放，而餘下7名被告也於10月31日獲判無罪。不過，法官的判決理據惹起爭議。9 ~ |$ M5 P- G3 X4 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [' G- G& f/ I) t1 `. x1 [/ k
& q4 w( v q5 @公仔箱論壇8名被告全部無罪釋放，律政司決定上訴。
7 Z# K; a2 Z* e* p# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! n6 G; h' |* z* z8 _tvboxnow.com官指針對陳虹秀證供薄弱
3 S b" F7 y4 O V4 A0 R* X2 K m法官裁定陳虹秀無罪時指出，她於案發時只叫在場警員「克制，給予市民足夠時間離開，不要開槍等等」，只是提醒警員不要肆意使用暴力，或令警員在主觀上不悅，但客觀上非威嚇、侮辱或挑撥性的語言。法官認為控方針對她的證供薄弱，連非法集結罪「也支持不了」。公仔箱論壇# F% @# d3 V. ~- |% [0 b; w
tvboxnow.com* K% T! g2 T7 B3 b J @
法官之後判其餘7名被告無罪時表示，法庭不應把穿黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結，因會有機會冤枉無辜的人，做法危險。在當下的情況，穿白色或其他顏色的人都可參與暴動，選擇服飾的顏色只是個人喜好。tvb now,tvbnow,bttvb$ }* `" z+ P5 H. o4 m* n- k& l
3 m' Z0 g! d% Y% i' P1 ?7 d* xtvb now,tvbnow,bttvb帶防護裝備避淚煙「可理解」tvboxnow.com# `1 E$ `% f" i4 ?; J' c- ]
法官又指案發時的情況毫無疑問非香港常見現象，但對某些人來說，當晚或許是難得的歷史時刻，不排除有人出現在現場見證歷史，若他們不希望被人誤會為暴動者因而遮蓋容貌，又或帶備防護裝備避開催淚煙，是可以理解，也屬無可厚非。 |
發表於 2020-11-10 07:40 AM
| 
