2020-11-10TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h, U- ]+ @* Q, u$ W+ ~1 `" F4 H
tvb now,tvbnow,bttvb9 P4 R0 g, ~# q; Y/ g, O
香港社工總工會理事陳虹秀等8人被控於去年8月31日在灣仔參與暴動，案件在區院審訊後，法官沈小民先後裁定8名被告全部無罪釋放，但法官的裁決理據惹起爭議。律政司早前已就陳虹秀的無罪裁決提出上訴。據她在Facebook專頁透露，律政司亦決定就餘下7名被告的無罪裁決提出上訴。上訴將以案件呈述方法進行。律政司發言人回覆查詢證實此事，又指由於案件司法程序仍然進行中，不適宜就案件作進一步評論。
" T0 D# m9 K, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _" v1 L' |, |: z
 公仔箱論壇/ e& [6 f: [5 Q* y% w
示威者於去年8月31日晚在灣仔的主要道路放置路障和縱火。; Y4 [- J; D" m) N1 D& Q* Q" F$ ^3 b
/ E8 y9 r& P' S/ ytvboxnow.com案中除陳虹秀外，其餘5男2女被告分別為余德穎、賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、簡家康、莫嘉晴和梁雁彬。他們被控於去年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，與其他身份不詳的人參與暴動。龔梓舜另被控管有汽油彈和伸縮棍。8名被告均否認控罪。& S& L: p. G8 j U; p
. n) D6 `$ P6 ?/ L X
案件早前在區院審訊，法官在控方舉證完畢後，於今年9月29日裁定針對陳虹秀的表面證據不足，先判她無罪釋放，而餘下7名被告也於10月31日獲判無罪。不過，法官的判決理據惹起爭議。
0 O* B' A$ k c& i+ H& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 x$ Y* X r% K2 Q! otvb now,tvbnow,bttvb % P- Z i) S, w- k- W0 X
8名被告全部無罪釋放，律政司決定上訴。
8 L3 [0 {2 e9 H* T% T/ M0 T公仔箱論壇tvboxnow.com9 o0 c% s' i9 ?
官指針對陳虹秀證供薄弱公仔箱論壇! _8 m. c }8 F, S3 F
法官裁定陳虹秀無罪時指出，她於案發時只叫在場警員「克制，給予市民足夠時間離開，不要開槍等等」，只是提醒警員不要肆意使用暴力，或令警員在主觀上不悅，但客觀上非威嚇、侮辱或挑撥性的語言。法官認為控方針對她的證供薄弱，連非法集結罪「也支持不了」。tvboxnow.com4 C4 b, j Q5 k8 c& J8 u' _
- B" K6 \7 K2 E1 r法官之後判其餘7名被告無罪時表示，法庭不應把穿黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結，因會有機會冤枉無辜的人，做法危險。在當下的情況，穿白色或其他顏色的人都可參與暴動，選擇服飾的顏色只是個人喜好。
& f) ?1 h) e7 g/ H# Btvb now,tvbnow,bttvb
3 a6 O/ b3 D1 t公仔箱論壇帶防護裝備避淚煙「可理解」
4 d( I2 X6 N( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官又指案發時的情況毫無疑問非香港常見現象，但對某些人來說，當晚或許是難得的歷史時刻，不排除有人出現在現場見證歷史，若他們不希望被人誤會為暴動者因而遮蓋容貌，又或帶備防護裝備避開催淚煙，是可以理解，也屬無可厚非。 |
發表於 2020-11-10 07:40 AM
| 
