國安重犯黎智英續還押 過到聖誕過唔到新年tvb now,tvbnow,bttvb5 y1 [4 f7 j$ X7 y0 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g, U. o2 m5 d
20201-1-1
! s* h( u, D: f4 i& w4 X公仔箱論壇' E. X8 Z1 j* J" r
20201-1-1 tvb now,tvbnow,bttvb9 e( q6 J, r! h$ i
5 A6 L* p2 ~% \) q% H( [) N
官司纏身的壹傳媒黎智英,被控欺詐後再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪,他在該兩案原本被拒保釋,但在還押20天後,於上月23日獲高院法官李運騰批准以現金1,000萬元及不可離家等多項條件保釋。律政司隨即提出終審上訴,要求緊急開庭,但案件延至昨天除夕才在終審法院聆訊,期間黎可在家中過聖誕節。終院指上訴的議題涉及重大公眾利益及具可供爭議之處,批出終審上訴許可,並排期2月1日審理律政司的上訴,黎在等候上訴期間要還押監房看管。黎隨即被懲教署帶走,他被扣上手銬,腰纏鐵鏈,由囚車押往荔枝角收押所,在獄中度過新的一年。
. n2 ~/ M' f; n" C/ [6 M3 Y8 w
$ ~+ x2 D1 w# W/ K' y
4 [) l5 `, _+ J* z* G( u3 Utvb now,tvbnow,bttvb腰纏鐵鏈的黎智英昨傍晚被押送抵達荔枝角收押所。(陳德賢攝)
5 X8 k) p! j9 y& f0 L$ t
4 Q2 D( b. n q) h/ C$ e- V d- ?tvb now,tvbnow,bttvb國安法有否「保釋假定」成爭議4 T8 y. n# `- W6 ~: r: J: f5 B
今次上訴的其中一個議題,是港區國安法有關批准保釋的條文涉及是否有「保釋假定」。一般刑事案件有「保釋假定」,除非法庭有好的理由,否則會批准被告人保釋,但根據港區國安法第42條,除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全,否則不應批出保釋。律政司認為,「保釋假定」的原則在港區國安法未必適用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s4 K2 T5 X3 }6 _7 E; B3 z
. A- B1 e- [2 t
代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指,相關部門在制訂港區國安法時,已考慮過中港兩地司法制度的不同,亦參考了現時香港的《刑事訴訟程序條例》,條文上的不同字眼及寫法是有其目的。而考慮到維護國家安全的重要性,法庭應更着重港區港安法。周強調國家安全關乎公眾利益,不能承受任何港區國安法嫌疑人再犯或潛逃,否則將對社會造成不可承受的損害,故港區國安法的保釋門檻理應更高。tvboxnow.com) q2 |% F/ j1 S) d* k. a, h! n
6 q V+ \& X l; F) ?2 }公仔箱論壇 + {. E7 c( P: f0 \
黎智英再被鎖上手銬(小圖)由囚車押走。(黃仲民攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~' M% O4 s! T7 T4 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K U. O; i6 `9 P5 P
tvboxnow.com% R3 e) A& j4 m4 I$ V* K
懲教人員在終院囚室出入口外展開充氣隧道。(黃偉邦攝)
# U7 O2 k' Z3 C' f# Q/ H公仔箱論壇
( p, x: T5 O- ]1 v4 v# B0 o/ }4 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最高囚終身 等同謀殺犯不准保公仔箱論壇) |( p! o5 S( ]: `9 k
周又表示,黎面對的控罪的最高刑罰為終身監禁,等同謀殺,法庭一般不會給予謀殺案的被告保釋,這意味着就着保釋方面,法官應着重考慮被告有否潛逃或再犯風險,而非利用保釋條件,來減低被告潛逃或重犯風險。律政司認為高院法官在批准黎保釋時錯誤理解有關法例,若黎在保釋期間潛逃或再犯,會對社會造成不可承受的損害。
' E7 u; `& C" i% m$ g" m# L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; G' j' j g) g5 f/ G- ~3 `
終院3名法官昨早聽取律師陳詞後,押後至昨午4時宣判。黎之後乘座駕返回何文田寓所等候,他昨午3時再離家到終院應訊,惟他離家不久即被警方截停查車,其後獲放行。tvb now,tvbnow,bttvb5 P6 [8 l: m9 b% t& r; u
/ Z8 y# \* Y4 {; r3 L終院宣判時表示,高院法官在批准被告保釋時,或錯誤詮釋港區國安法第42條有關保釋的要求,至於如何在《基本法》、《人權法》及《刑事訴訟程序條例》等規定下解釋相關條例,涉及重大公眾利益,具有可供爭議之處。
: K2 x6 K$ i/ G$ c2 ?
- c% R+ {; ~0 U0 w/ B" ~1 rtvboxnow.com被控欺詐勾結外力 兩案4‧16再訊3 A1 y1 r8 C/ [7 p3 _
終院稱將透過稍後的上訴聆訊,釐清港區國安法第42條的意思,以及考慮高院法官批准黎保釋是否犯錯。終院又指出,若現階段批准黎繼續保釋,則等同假設高院法官的決定屬有效,考慮到律政司提出的種種關注,遂撤銷黎的保釋,黎在等候上訴要還押懲教署看管。
! A. _) I3 v+ \7 f$ W: Ktvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com* M3 L& w k- X. p6 i: W
73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司,隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外,他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在今年4月16日於西九龍法院再訊。
3 h5 d, |% H/ N9 _( W
9 V# g4 A8 \9 _7 @% ~案件編號:FAMP 1/2020 |