2020-12-10tvboxnow.com& N9 x X9 B9 r9 A, d
1 K- `* v. {0 j. _tvboxnow.com【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。
9 P) k: I2 l/ O. c* F
4 b' C* l, Z8 `4 Ctvboxnow.com 4 ]2 S) M! A: {8 T, c8 c
周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）tvb now,tvbnow,bttvb8 w" @2 \$ [. v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~7 \, A& J. Q5 d
律政司代表指案件嚴重 判刑合適
/ P9 z$ n) s' P! g) e1 W. _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。tvb now,tvbnow,bttvb k/ H7 M3 z7 q- Q' ?
* _0 v& { ?0 z# W* h4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 g, _+ w/ S: L1 x6 q" g' S周庭tvboxnow.com7 p' P0 U* t& G ~; K
5 B: c/ c' {# ^8 a* O" Stvboxnow.com律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。tvb now,tvbnow,bttvb. `$ g+ C {5 _7 @# m5 [- J
' T0 Q1 c' F) M# K2 e/ K
按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。
- Z. z k6 f- _3 d$ p2 e6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V) V8 v4 h" O$ E p6 o
同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。
( E1 C) r8 b) |7 h' @tvb now,tvbnow,bttvb
7 l9 b: Q# E2 A# h7 @. \. ]% jtvboxnow.com案件編號：HCMA 374/2020 |
發表於 2020-12-10 08:43 AM
| 
