本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯 ! P& \) q$ [: f
公仔箱論壇, _/ q& _4 K" t5 X: R* Q8 k
20201-1-9TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f; H, K% c4 z. C% v0 X& Z

$ ^" q$ Y4 U! f8 B5 Z* W" Vtvboxnow.comtvboxnow.com" T+ K q f; d! l" O1 S# @" G a
司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊,案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發,批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助,當法庭輕判後卻積極上訴,令下級的原審法官「食晒死貓」,更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當,認為兩方都有不完善的地方,導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃,促盡快進行司法改革。tvb now,tvbnow,bttvb: n N- y' M6 y" O: `+ O( i
+ h. T9 B0 @2 T3 y" T

4 L# Z0 {+ V7 J7 H$ Q! `《環球時報》記者付國豪(中)前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。
5 D7 n9 a/ h9 B" y! Q* Q$ Vtvb now,tvbnow,bttvb
* E& P3 I g2 y- {- K2 D8 K, |8 ]公仔箱論壇李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」,案件原本排期審訊8天,但到去年10月30日踏入審訊的第8天時,連控方的案情仍未完結,案件被迫押後逾半個月,他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢,排期排得耐」,擔心案件若再延誤,「會唔會煽動他人仇恨司法機構?」
; u) E% C) }, ^$ E$ j5 j- o
, s3 H: D F4 |+ L2 v- g( `: Ltvb now,tvbnow,bttvb案件經過最少11天的審訊,至本周作出裁決。李官昨天表示,法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響,更慨嘆:「如果我接納晒辯方所講嘅嘢,上訴庭又會譴責我錯到無可再錯,有政客又會叫我哋進行司法改革」。公仔箱論壇4 a, }) w+ s3 N
. C, t& d8 R5 r2 E7 y
w5 N& a( f& O& Y# L
被告畢慧芬判囚51個月tvboxnow.com. }; y8 n2 \- w1 K/ D/ m' G
tvb now,tvbnow,bttvb* Q5 |. Q r+ q
tvb now,tvbnow,bttvb+ m0 ^8 O+ i8 R1 s
被告賴雲龍判囚63個月tvboxnow.com: W6 q1 T4 {% ]( H( e
) [$ U3 Z" t& z
5 p, M) w, Q9 t) R5 S9 b8 M
李慶年tvb now,tvbnow,bttvb- m% F2 B, ]8 }% c$ E! f5 ^, b
9 ? P* c7 X9 V, L5 Qtvboxnow.com李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」,辯方要求法庭輕判,惟輕判後律政司積極上訴,上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕,「永遠都係基層法官衰」。李官說:「以前楊振權副庭長唔係咁(口架),最多係唔同意你嘅法律觀點,邊有依家咁,話你『錯到無可再錯』」。
+ L- U9 V2 ^" e: e0 n' rtvboxnow.com
+ z( a* @8 L) `5 e% |/ n; Y; a
: u" |! r, B, n* c' E; kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。' ^: B b/ G3 F& C
( n; P$ u& t/ s7 Q7 c) u8 ]; k tvb now,tvbnow,bttvb {8 O8 V; S2 N) _: S/ A
律政司司長 鄭若驊
$ t; l, }2 ?, L- ]公仔箱論壇- X" K' {5 f7 |- Q4 v
政界斥監督不力 檢控屢次甩轆
8 ~, U# H; g3 u' E! b公仔箱論壇李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見,留待上訴時才「表達立場」,令下級的原審法官「食晒死貓」,而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容,李官是藉機會「埋怨」,惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當,社會觀感欠佳。梁指,律政司及法官均有不完善的地方,例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊,是「一層層積壓落嚟」,律政司有責任監督,惟內部亦有一些搞事分子,以致出現「甩轆」情況,多次「放生」被告。tvb now,tvbnow,bttvb5 d& d& S7 X W8 r$ f
! Y/ C2 m8 ~ q& B+ ?6 k gtvb now,tvbnow,bttvb梁表示,自2014年佔中後,法官基於自身的政治理念,表達太多對被告的同情說話,會打擊司法機構的公信力。梁直指,「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」,只基於法律觀點進行審訊則最合適,她促請盡快重整司法機構的形象,重新獲取市民信任。
' K! R& ]( C3 n3 L3 v& p
& t7 B. X O4 [6 [2 h. W- g$ ] n. y議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑,他們很多時判出的刑罰過輕,甚至錯誤使用法律原則,接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴,惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極,故更應進行改革。周認為,律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」,惟許多西方國家有值得參考的經驗,證明並不會侵犯司法獨立。此外,周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」,若然有足夠證據,則應及時作出檢控,否則將影響證人的相關記憶。' Q4 o$ S% R$ T5 |' r# p8 U# P
# O0 D3 W' @4 N# utvb now,tvbnow,bttvb律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑公仔箱論壇) o# v) s* i- @
律政司同日回應李慶年的言論,指檢控人員在判刑程序上擔當的角色,是協助法庭判處適當刑罰,及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤;惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進,但由於案件司法程序仍未完結,因此不作進一步評論。 |