[香港] 司法亂象日日爆 議員：雙方有責 輕判捱鬧 法官怨律政司請食死貓!

manyiu

2021-01-08 9 {) J7 I7 V$ P+ N" S
tvboxnow.com" D1 y  v7 q, _1 v5 K
1 M/ G. P3 S# K0 x1 z( k! T$ S
左起：賴雲龍、畢慧芬和何家樂。資料圖片
3 i5 Y  L9 X! r4 n
0 N% I$ x/ Y. a  z3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前年八月中機場「和你飛」集會，三名示威者賴雲龍、畢慧芬和何家樂早前被裁定參與暴動，以及襲擊《環球時報》記者付國豪罪成。另外，賴雲龍開審前承認用旗桿襲擊付國豪以阻撓救援進度，而何家樂亦承認前年八月底被警方搜查車輛時，管有摺刀，彈珠和雷射筆等武器。區域法院分別判處賴雲龍入獄5年3個月，畢慧芬入獄4年3月。何家樂入獄5年半。
# U$ J+ r2 @+ C5 U" o公仔箱論壇5 \# B0 `7 a/ n- ]
由於畢慧芬本身已因另一案件正在服刑，故法庭將部分刑期下令同期執行，實質只加監3年。另外法庭留意到本審訊中，有別一般其他案件，被告均沒有投訴警方調查手法，反映本案調查中警方表現良好，呼籲有份參與的警員「發揮正能量」。  L; ?3 Z7 c* ]% u8 F/ r! h

6 ]3 M/ t9 D( @5 v公仔箱論壇法官在判辭中強調，無論理念多麽崇高，一旦涉及使用暴力，道理會變成歪理。用罪惡消滅敵人，只會產生更加多的罪惡。法庭必須在刑期中反映法庭對維護公共秩序的決心。3 x( j  d+ }9 w* q

  J% x. Z* d9 a0 h; Q9 U) Q8 Jtvb now,tvbnow,bttvb法官又批評，香港國際機場即使離遠市區，但機場是市民通往世界的窗口，這個地標被示威佔據和發生暴動，不禁令全世界質疑香港是否仍然安全。有網民目睹暴動後質疑「這些是香港年輕人？」。法庭認為，一小撮人的行為足以影響年輕人的聲譽。亦令香港市民因「和平示威之都」的聲譽被毀而感到心傷和蒙羞。
, G- W) w$ w  `1 U公仔箱論壇
' |$ S7 V; N! _至於他們對事主付國豪的施襲，令他受到50分鐘的「驚慄」，尤其賴雲龍阻撓事主在救護員協助下離開現場，法庭批評他行為惡劣。他們對事主的暴力行為是具挑撥，侮辱性的，縱使他們質疑事主記者身分，但也不應該襲擊他。
) H* \+ I! s: v# c9 g( O公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k- k1 f8 X# G  o
商業罪案調查科偽鈔案高級督察張文瀚表示，警方歡迎裁決，認為判刑反映案件嚴重性。警方重申，專重市民的言論和集會自由，但必須以合法和平為大前提。警方將會就所有違法行為追討到底。至於獲裁定罪脫的被告黃逸豪，警方將表示會跟律政司研究判辭後才考慮上訴。不排除將來有新證供就機場暴動事件，起訴其他示威者。/ L9 E* C: ]. V6 Q1 Y* ~/ N- m

2 `. |( [" v2 U. q公仔箱論壇法庭記者：蕭文軒0 B% x+ r' }( c6 y3 M( c+ Z% s

0 K( \/ M- P- `* l; D, b
. v9 h# \; z0 M, k5 s1 N6 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《環球時報》記者付國豪。 資料圖片

manyiu

! r# _- p/ J! f0 x, p0 y0 Q
. r; l: v/ {+ I+ a3 B5 `tvboxnow.com20201-1-9tvboxnow.com$ N/ ~, Y. d* f: }
* [2 L- U8 b8 m& H/ v
tvboxnow.com  U& M/ h! c' P  W, ~& D
司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊，案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發，批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助，當法庭輕判後卻積極上訴，令下級的原審法官「食晒死貓」，更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當，認為兩方都有不完善的地方，導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃，促盡快進行司法改革。
& c' D7 n$ w! k  h3 d( S* a8 Xtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 S, ?& D" Y! \3 X5 Y. I
( g; W" h/ f9 c" {( C0 e: X
《環球時報》記者付國豪（中）前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。
. F( s3 h+ y& L2 ktvboxnow.com
% r2 L" d1 D+ x( [& a李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」，案件原本排期審訊8天，但到去年10月30日踏入審訊的第8天時，連控方的案情仍未完結，案件被迫押後逾半個月，他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢，排期排得耐」，擔心案件若再延誤，「會唔會煽動他人仇恨司法機構？」
/ D% ~; h; C* Y/ H2 o
$ i- N1 s3 |( y" P公仔箱論壇案件經過最少11天的審訊，至本周作出裁決。李官昨天表示，法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響，更慨嘆：「如果我接納晒辯方所講嘅嘢，上訴庭又會譴責我錯到無可再錯，有政客又會叫我哋進行司法改革」。
# }: f/ M) \9 n, q1 A
6 X3 l/ U  e  rtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com( P- k1 X6 {& ~7 u% c2 l9 R: a- P4 {
被告畢慧芬判囚51個月% L2 v2 w1 h5 H
公仔箱論壇8 H2 D: `# C% P: p% W8 m$ ^; r# J
tvboxnow.com) B% z; K! r8 H& e5 ]! ^5 P
被告賴雲龍判囚63個月
7 e" A$ `# t# h( h; u5 D, M5 M& E2 ~8 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ a) L' I/ o+ b( c

, E' o  e. n" e5 s- w) Wtvboxnow.com李慶年TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m. K: }. d$ s2 N$ e
tvboxnow.com% A/ s* {: Z, |. x, D
李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」，辯方要求法庭輕判，惟輕判後律政司積極上訴，上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕，「永遠都係基層法官衰」。李官說：「以前楊振權副庭長唔係咁(口架)，最多係唔同意你嘅法律觀點，邊有依家咁，話你『錯到無可再錯』」。
" w2 ~+ n8 P* \+ y公仔箱論壇
4 K2 b8 T5 g- H+ `! z+ mtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' A* K8 J7 e6 k6 b- N" [3 `4 @
律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。公仔箱論壇7 E7 h  B" j6 p* H; L
6 v! \% [/ b( ~" r# _
tvboxnow.com% u8 ]; x0 W6 n9 G) }- F: y( f7 `
律政司司長 鄭若驊tvb now,tvbnow,bttvb9 \& s% h# e' B

3 z* {! C$ R! G( }6 E/ x' Ntvboxnow.com政界斥監督不力 檢控屢次甩轆& k* D$ R' @) Y' n
李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見，留待上訴時才「表達立場」，令下級的原審法官「食晒死貓」，而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容，李官是藉機會「埋怨」，惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當，社會觀感欠佳。梁指，律政司及法官均有不完善的地方，例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊，是「一層層積壓落嚟」，律政司有責任監督，惟內部亦有一些搞事分子，以致出現「甩轆」情況，多次「放生」被告。公仔箱論壇4 l; l, n0 t% N! f" I& h0 o
/ V! e% @, t  r7 r, ?0 v: t( _
梁表示，自2014年佔中後，法官基於自身的政治理念，表達太多對被告的同情說話，會打擊司法機構的公信力。梁直指，「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」，只基於法律觀點進行審訊則最合適，她促請盡快重整司法機構的形象，重新獲取市民信任。6 Y; t3 o0 X0 a4 U  B# ^

8 g  G/ n0 ^9 _5 S( w( Y- r  w& p議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑，他們很多時判出的刑罰過輕，甚至錯誤使用法律原則，接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴，惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極，故更應進行改革。周認為，律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」，惟許多西方國家有值得參考的經驗，證明並不會侵犯司法獨立。此外，周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」，若然有足夠證據，則應及時作出檢控，否則將影響證人的相關記憶。
; B6 q2 m2 D; P- T2 p1 H# Q公仔箱論壇$ E! `3 W( d- w1 b* N4 k
律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑
) Y& n! j5 A" |% w: ^7 [6 P9 qtvboxnow.com律政司同日回應李慶年的言論，指檢控人員在判刑程序上擔當的角色，是協助法庭判處適當刑罰，及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤；惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進，但由於案件司法程序仍未完結，因此不作進一步評論。

manyiu

佔機場打記者 3人暴動罪成 官斥示威者劣行「傷透港人心」tvboxnow.com" h4 _% Q+ P: c2 G" W7 \, P5 ]" y

4 i& H  a* E9 t5 X: _: J" `tvb now,tvbnow,bttvb20201-1-9
( b' ]% [6 `# b0 y" `2 A
( _7 G$ M* {) l( f, W& \$ C& w公仔箱論壇【本報訊】付國豪前年被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊，案中3名被裁定暴動罪成的被告昨天分別判監4年3個月至5年半不等。法官李慶年指出，當晚機場示威者的行為「傷透香港人嘅心」，破壞了香港是和平示威之都的聲譽，對遊客和行人造成滋擾和不便，連機場如此重點設施也被佔據，甚至令世界質疑香港是否仍然安全。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R! R- d) ~2 {, {$ c; L* k
tvb now,tvbnow,bttvb' a8 V+ D6 k9 v4 j

) X1 Q" I+ U6 ?  v  @5 {tvboxnow.com救護員用擔架床推付國豪離開機場時受阻，情況混亂。* z7 z* H5 f8 i" C" E; M# M) ^

9 ~1 @2 a' [9 d2 j+ i9 S! q公仔箱論壇禁錮凌辱付國豪近句鐘tvboxnow.com6 N7 H; t0 g: y, k$ \4 [
法官表示，付當晚被禁錮長達50分鐘，被多人侮辱、謾罵及毆打，各被告夥同犯案，除了令付受傷及驚慄外，亦令他失去不少財物，是加刑因素。法官狠批激進示威者濫用私刑不文明，他們以眾凌寡，被狂妄征服理智，行為瘋狂，嚴重擾亂社會秩序，嚴重影響香港人和平表達訴求的聲譽。: q  i/ k! {0 |" E" j  J0 ?# ~& p

6 v& R4 f" N* P# t9 H/ y0 r辯方表示，當晚是反修例事件引起的連串活動之一，示威者充斥負面情緒。惟李官強調，法庭只會考慮法律和證據，不應考慮案件背後的政治因素，又指無論個人理念有多崇高，一旦使用暴力解決問題，道理就變成歪理，「己所不欲、勿施於人」。法官更留意到，一些媒體的讀者在網上留言，有網民質疑「呢啲就係香港年輕人嗎？」法官認為，一小撮人的暴力行為便影響大部分理性年輕人的聲譽，實在不值得。
5 t! Z( e# n* x) e3 b公仔箱論壇
- B$ q7 z5 y& r4 G6 t0 Ctvb now,tvbnow,bttvb
" n4 F9 q) B. @4 \示威者佔據香港機場期間，對遊客造成滋擾。
! i8 L' v" o) l  itvb now,tvbnow,bttvb
) L7 t" T6 l) S: n3 _  U1 E3名被告分別是賴雲龍（20歲）、畢慧芬（23歲）及何家樂（29歲），他們3人經審訊後，均被裁定暴動罪及襲擊致造成身體傷害罪成；畢則另被裁定非法禁錮罪成。另外，案件開審前，賴承認一項普通襲擊和一項阻礙救護隊目執行職務罪，何則承認管有攻擊性武器罪。賴判監63個月，畢判監51個月，何判監66個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b3 ?0 C. B! _& E
公仔箱論壇  ]' L  g3 _! O; k& P# s
一被告脫罪 警方或上訴; o! x" v: E3 H
案件主管、商業罪案調查科高級督察張文瀚在庭外表示歡迎法庭判決，又指會與律政司研究判詞後，才會決定是否就法官裁定另一被告黃逸豪（29歲）無罪作出跟進或提出上訴。案件編號：DCCC 812/2019