[香港] 司法亂象日日爆 議員：雙方有責 輕判捱鬧 法官怨律政司請食死貓!

manyiu

2021-01-08
& c1 L5 @) l1 r! t, \; I# t: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* f8 g5 X) w% ?0 _( T' n1 ~tvb now,tvbnow,bttvb
  {: f6 a: `0 M* [tvboxnow.com左起：賴雲龍、畢慧芬和何家樂。資料圖片: u' e# C4 i% l# ]2 g# ], k6 Y' }- [
tvboxnow.com. Z5 D  b- a7 c- ^5 B& X8 r8 a! c1 a
前年八月中機場「和你飛」集會，三名示威者賴雲龍、畢慧芬和何家樂早前被裁定參與暴動，以及襲擊《環球時報》記者付國豪罪成。另外，賴雲龍開審前承認用旗桿襲擊付國豪以阻撓救援進度，而何家樂亦承認前年八月底被警方搜查車輛時，管有摺刀，彈珠和雷射筆等武器。區域法院分別判處賴雲龍入獄5年3個月，畢慧芬入獄4年3月。何家樂入獄5年半。+ T( L3 k7 U/ P8 ]7 k

1 z7 I6 t" D5 e+ z: Ltvboxnow.com由於畢慧芬本身已因另一案件正在服刑，故法庭將部分刑期下令同期執行，實質只加監3年。另外法庭留意到本審訊中，有別一般其他案件，被告均沒有投訴警方調查手法，反映本案調查中警方表現良好，呼籲有份參與的警員「發揮正能量」。公仔箱論壇6 g* x% q% U( W. w+ z( l- ~- r, U$ @9 i

& W6 M3 n& v. E; b3 t! l. L( Qtvboxnow.com法官在判辭中強調，無論理念多麽崇高，一旦涉及使用暴力，道理會變成歪理。用罪惡消滅敵人，只會產生更加多的罪惡。法庭必須在刑期中反映法庭對維護公共秩序的決心。
4 w4 g$ F# ]8 ]" K: ^# A公仔箱論壇
0 t+ }7 P* R' y" W: G% Ltvboxnow.com法官又批評，香港國際機場即使離遠市區，但機場是市民通往世界的窗口，這個地標被示威佔據和發生暴動，不禁令全世界質疑香港是否仍然安全。有網民目睹暴動後質疑「這些是香港年輕人？」。法庭認為，一小撮人的行為足以影響年輕人的聲譽。亦令香港市民因「和平示威之都」的聲譽被毀而感到心傷和蒙羞。tvb now,tvbnow,bttvb& D' Z0 h5 D& \  n) ], [* p7 x
tvb now,tvbnow,bttvb8 Z, I  E' ^# P/ W; W
至於他們對事主付國豪的施襲，令他受到50分鐘的「驚慄」，尤其賴雲龍阻撓事主在救護員協助下離開現場，法庭批評他行為惡劣。他們對事主的暴力行為是具挑撥，侮辱性的，縱使他們質疑事主記者身分，但也不應該襲擊他。
. O4 u  s- k. K% b4 r: \" ]( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y, {' J0 \0 B5 [; T8 v9 H
商業罪案調查科偽鈔案高級督察張文瀚表示，警方歡迎裁決，認為判刑反映案件嚴重性。警方重申，專重市民的言論和集會自由，但必須以合法和平為大前提。警方將會就所有違法行為追討到底。至於獲裁定罪脫的被告黃逸豪，警方將表示會跟律政司研究判辭後才考慮上訴。不排除將來有新證供就機場暴動事件，起訴其他示威者。
5 G4 [% l" y4 N1 L7 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 J. {7 n- G4 l$ Rtvb now,tvbnow,bttvb法庭記者：蕭文軒
" `; `, U2 l: d8 f6 h1 j" i# p
0 G7 n& B& ]: _, c2 N5 ~# z/ p* s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- K4 E2 h8 ]1 c. Y* C1 p' [
《環球時報》記者付國豪。 資料圖片

manyiu

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T9 p0 |4 \. w: h5 O+ F/ u

1 @; Q: s. D: u6 _; S' ?20201-1-9
" H5 e% o2 E$ u+ B# R; Q5 jtvb now,tvbnow,bttvb
: W7 x  x; w# h; U
; F. g" L6 L7 s. O/ t7 x3 B! X5 Ztvboxnow.com司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊，案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發，批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助，當法庭輕判後卻積極上訴，令下級的原審法官「食晒死貓」，更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當，認為兩方都有不完善的地方，導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃，促盡快進行司法改革。tvb now,tvbnow,bttvb; l- |' Z9 m0 U# u: D5 @* w1 `5 ]5 T
+ M8 t' w. `3 q

8 Z& I4 \# ~' ]0 ?《環球時報》記者付國豪（中）前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。
( T5 b* x0 b) f+ j& _) L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c& s' p: n0 z9 I
李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」，案件原本排期審訊8天，但到去年10月30日踏入審訊的第8天時，連控方的案情仍未完結，案件被迫押後逾半個月，他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢，排期排得耐」，擔心案件若再延誤，「會唔會煽動他人仇恨司法機構？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U  m& n% u9 ]- O8 v

  {  g  |" O3 ?8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件經過最少11天的審訊，至本周作出裁決。李官昨天表示，法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響，更慨嘆：「如果我接納晒辯方所講嘅嘢，上訴庭又會譴責我錯到無可再錯，有政客又會叫我哋進行司法改革」。公仔箱論壇$ c, x( y5 r& k9 h4 {+ C% B# K

+ r0 O: F0 U8 t5 A" m( j
- P( T# c# V; V7 v- F公仔箱論壇被告畢慧芬判囚51個月公仔箱論壇9 ~- O% q$ z8 `
公仔箱論壇$ C  K/ }5 a$ F/ @8 u
tvb now,tvbnow,bttvb/ D1 j, }+ D  y" K! D% M
被告賴雲龍判囚63個月tvb now,tvbnow,bttvb3 L, C$ F. R& I: |& c# E

: d7 H& @# v3 v& u& ~5 l2 F( v6 d  H! Q3 r* K$ h4 X0 W4 L" D
李慶年tvb now,tvbnow,bttvb8 _* T: A# {) s8 n
. @* p  H8 ]4 z
李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」，辯方要求法庭輕判，惟輕判後律政司積極上訴，上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕，「永遠都係基層法官衰」。李官說：「以前楊振權副庭長唔係咁(口架)，最多係唔同意你嘅法律觀點，邊有依家咁，話你『錯到無可再錯』」。% W2 }/ F1 k) T2 `2 k
公仔箱論壇) K& B7 U/ g: G8 K1 O8 [
tvb now,tvbnow,bttvb! a. ~; i+ J' c6 F
律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。tvboxnow.com0 U! i( I5 ~) C% o! _

/ n* t8 s* N: k: f8 r( S' D& x" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 u$ o% J7 p1 P9 Z7 S* htvboxnow.com律政司司長 鄭若驊tvboxnow.com8 w! Y7 g2 v' \# C. q/ B  h9 w

; k4 s. x& ?) }政界斥監督不力 檢控屢次甩轆公仔箱論壇- b6 S8 K2 e3 \! q' _+ U
李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見，留待上訴時才「表達立場」，令下級的原審法官「食晒死貓」，而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容，李官是藉機會「埋怨」，惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當，社會觀感欠佳。梁指，律政司及法官均有不完善的地方，例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊，是「一層層積壓落嚟」，律政司有責任監督，惟內部亦有一些搞事分子，以致出現「甩轆」情況，多次「放生」被告。公仔箱論壇7 h9 O0 o; b* D2 M9 z
* }4 L7 a: j% r. Q8 J
梁表示，自2014年佔中後，法官基於自身的政治理念，表達太多對被告的同情說話，會打擊司法機構的公信力。梁直指，「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」，只基於法律觀點進行審訊則最合適，她促請盡快重整司法機構的形象，重新獲取市民信任。
' R- H* {* o- I# z& Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% R7 {5 }5 G5 H
議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑，他們很多時判出的刑罰過輕，甚至錯誤使用法律原則，接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴，惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極，故更應進行改革。周認為，律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」，惟許多西方國家有值得參考的經驗，證明並不會侵犯司法獨立。此外，周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」，若然有足夠證據，則應及時作出檢控，否則將影響證人的相關記憶。tvb now,tvbnow,bttvb' Z! c6 s, o, H3 F0 W
% Z) {2 x( |' Y4 d  N  \
律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑tvboxnow.com- t0 j; v0 r4 n8 T. m
律政司同日回應李慶年的言論，指檢控人員在判刑程序上擔當的角色，是協助法庭判處適當刑罰，及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤；惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進，但由於案件司法程序仍未完結，因此不作進一步評論。

manyiu

佔機場打記者 3人暴動罪成 官斥示威者劣行「傷透港人心」tvboxnow.com5 p) r7 K2 h0 n5 q
1 x# z, z8 p6 W. W5 p
20201-1-9
3 Y3 `; o( Y7 S! E/ w) g. K9 {4 n公仔箱論壇
" [  z  w! |( \, t1 a1 P3 I/ ?tvboxnow.com【本報訊】付國豪前年被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊，案中3名被裁定暴動罪成的被告昨天分別判監4年3個月至5年半不等。法官李慶年指出，當晚機場示威者的行為「傷透香港人嘅心」，破壞了香港是和平示威之都的聲譽，對遊客和行人造成滋擾和不便，連機場如此重點設施也被佔據，甚至令世界質疑香港是否仍然安全。
: V5 G, y' O- S, E% ]/ k3 j! L$ T9 u$ {9 p6 V/ q( t

- c0 s, J$ W4 ?5 O$ ^tvb now,tvbnow,bttvb救護員用擔架床推付國豪離開機場時受阻，情況混亂。
  |1 G2 h( ~; {+ H: c! j7 M# a
6 J- g+ z& B% Z9 D/ D1 Z! L6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。禁錮凌辱付國豪近句鐘
' Q6 y! i2 C+ _. ^法官表示，付當晚被禁錮長達50分鐘，被多人侮辱、謾罵及毆打，各被告夥同犯案，除了令付受傷及驚慄外，亦令他失去不少財物，是加刑因素。法官狠批激進示威者濫用私刑不文明，他們以眾凌寡，被狂妄征服理智，行為瘋狂，嚴重擾亂社會秩序，嚴重影響香港人和平表達訴求的聲譽。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z' v, E3 Y& y+ F) w

" s/ u7 I3 X$ g$ @* ^' T; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方表示，當晚是反修例事件引起的連串活動之一，示威者充斥負面情緒。惟李官強調，法庭只會考慮法律和證據，不應考慮案件背後的政治因素，又指無論個人理念有多崇高，一旦使用暴力解決問題，道理就變成歪理，「己所不欲、勿施於人」。法官更留意到，一些媒體的讀者在網上留言，有網民質疑「呢啲就係香港年輕人嗎？」法官認為，一小撮人的暴力行為便影響大部分理性年輕人的聲譽，實在不值得。
0 z* u' B2 T% g3 [8 _2 y/ mtvb now,tvbnow,bttvb
& |3 v7 v6 G6 Y6 b* `% }! t公仔箱論壇tvboxnow.com2 w, l6 T6 k5 ]# A6 P
示威者佔據香港機場期間，對遊客造成滋擾。
2 H- O' s, A; H6 Itvboxnow.com
. \3 C1 x( ~, Z3 a% o' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3名被告分別是賴雲龍（20歲）、畢慧芬（23歲）及何家樂（29歲），他們3人經審訊後，均被裁定暴動罪及襲擊致造成身體傷害罪成；畢則另被裁定非法禁錮罪成。另外，案件開審前，賴承認一項普通襲擊和一項阻礙救護隊目執行職務罪，何則承認管有攻擊性武器罪。賴判監63個月，畢判監51個月，何判監66個月。
: z$ A, P+ G* X2 I$ X6 Z5 Btvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com  ^% w% }1 b4 s2 x5 v
一被告脫罪 警方或上訴
! o. a: x* d4 h" }. x+ ctvb now,tvbnow,bttvb案件主管、商業罪案調查科高級督察張文瀚在庭外表示歡迎法庭判決，又指會與律政司研究判詞後，才會決定是否就法官裁定另一被告黃逸豪（29歲）無罪作出跟進或提出上訴。案件編號：DCCC 812/2019